메뉴 건너뛰기

Q & A

해결 안된 질문

NRS3와 비교하면 어떨까요

지금(탈퇴회원) 2003.02.26 14:39 내공 포인트
추천 수 ( 0 )



PROCOREX  CRUZ


차체  26*16.5 FULL SUSPENSION
빨강/검정, 검정 DNM AO-22AR AIR SHOCK 사용
FORK  락샥 PILOT XC 80MM 트레블
변속기세트  시마노 DEORE/LX 27단
브레이크  시마노 BR-M525 유압 디스크브레이트
안장  셀레이탈리아 XO 검정
핸들바  이스턴 EA30 갈매기형
핸들스템  이스턴 BLACK
시트포스트  KALLOY 30.4*350MM
페달  VP-989A
림  프랑스 MACH1 M210 빨강
타이어  미도스 26*2.1" BLACK RED WALL

권장소비자가격  \1,588,000
프로코렉스 홈에서 찾았는데
이것도  탈만한가요.

정말 쓸만한 물건인지 궁금합니다.
샥과 등등  NRS3와 비교하면 어떨까요

첨부 (1)

의견 (0)
목록 답변등록

답변 (9)

tgrinder 2003.02.26 15:33
제 생각에는 부품구성은 이게 좋지만 프레임은 NRS가 훨씬 뛰어날것 같군요.
프레임 좋은 NRS선택하시는게 어떨까요? 참고로 저 허접이니까 참고만 하세요^^
의견 (0)
0
지금(탈퇴회원) 2003.02.26 15:45
오르막길 바빙은 어떤가요 비포장보다는 거의 포장도로이지만 혹시 사용하신 분들의 소감을 들어볼 수 있을까요
의견 (0)
0
dhunter 2003.02.26 16:09
NRS가 슬퍼할겁니다.
같은 포바링키지라고 해도 FSR이나 NRS 가 같다고 하면 두 회사 사람들이 전부 열받아서 차이점에 대해 3시간동안 떠들수 있을겁니다 :)
의견 (0)
0
dhunter 2003.02.26 16:22
위는 비유고, 물론 포바링키지인만큼 바로 물린 녀석들보다 낫긴 하겠지만, 그래도 바빙이 어느정도 남아있을겁니다. NRS 구조와 비교하긴 어렵습니다.
의견 (0)
0
dhunter 2003.02.26 16:23
부품구성은 한국 유입되는 대만판 NRS3 보다 매우 우수합니다만, 풀샥의 경우 프레임 구조쪽이 중요하니까요. NRS3부터 AIR 까지 프레임은 같은거 쓰지 않나- 라는 의심이 들정도로 3는 좋은 프레임입니다.
의견 (0)
0
차도리 2003.02.26 23:24
음.. 비용면에서는 NRS3를 이수준으로 만들려면 250만원 가량은 소요될듯 하던데요.. 저는 차라리 이넘을 추천하고 싶습니다. ^^
의견 (0)
0
쿠니 2003.02.27 11:16
nrs3은..프렘 말고는 거의 허접(?)의 극치(?)입니다..ㅡㅡ"
초보 분께서 프렘이 오는 차이보다 스펙에서 오는 차이가 클듯 한데..
가격은 두 모델이 거의 비슷하겠군요..
저라면..가격대 비용측면에서 차도리님 말씀과 같은 생각 입니다..
의견 (0)
0
gappa38 2003.02.27 15:40
16.5 찾으시나요? 저넘은 프레임 싸이즈가 16.5만 나오더군요.
저도 고민하다가 NRS-2사버렸네요.. 20.5짜리로..
의견 (0)
0
onlyM.T.B 2003.03.04 16:46
괜찮아 보입니다.. 가격대 성능비가 매우 뛰어나 보입니다
요새 국산 괜찮아 졌죠..전 엘파마 팬인데 ㅋ
의견 (0)
0

aliaff20210323.jpg



위로