해결 안된 질문
엉뚱한생각인데.. 가능할까요?
추천 수 ( 0 )샥있잖습니까? 앞샥이요. 거기에 레프티(헤드)샥을 이중으로 다는겁니다.
그러면 샥에서 충격흡수되고 또 헤드샥쪽에서 충격흡수되고...
어차피 아답터달아서 이중으로 써도 문제는없을것같은데.. 샥의 무리도 안갈것같고.. 프리용으로 써도 될라나
요렇게도 조립이 가능하겠지요?
이렇게 이중으로 샥을 개조? 해서 사용해보신분 계신지요.
그러면 샥에서 충격흡수되고 또 헤드샥쪽에서 충격흡수되고...
어차피 아답터달아서 이중으로 써도 문제는없을것같은데.. 샥의 무리도 안갈것같고.. 프리용으로 써도 될라나
요렇게도 조립이 가능하겠지요?
이렇게 이중으로 샥을 개조? 해서 사용해보신분 계신지요.
답변 (5)
레프티나 패티나 다 같이 헤드샥 아닙니까 ㅡㅡ;; 프리용으로는 마조치 시리즈를... 잘 알려지지 않은 아벨란체나 그런 메이커 포크를 본다면 저런 생각은 싹 들어가죠 ㅡㅡ;;
저런 엽기적 조립 방법은 불가능할겁니다.. ㅡㅡ;;
리어샥이 2개인 구조는 케넌데일 제미니DH 프로토 모델과 케스트렐 루비콘에서 이미 시도되었던 구조지만 포크가 2개인 구조는 ㅡㅡ;; 그리고 래프티가 외발이이고 패티가 가운데 헤드튜브 안에 들어가는 구죠입니다. 패티는 포크랑 일처형이어서 분리가 불가능하죠.. 물론 패티의 가운데 부분을 잘라서 1.5인치 헤드튜브를 쓰는 셔먼 시리즈에 스왑 시키는 방법(엄청난 연구를 해야 할듯 ㅡㅡ;) 이 있을것 같습니다만 울렁거림이 장난 아닐듯..
저런 엽기적 조립 방법은 불가능할겁니다.. ㅡㅡ;;
리어샥이 2개인 구조는 케넌데일 제미니DH 프로토 모델과 케스트렐 루비콘에서 이미 시도되었던 구조지만 포크가 2개인 구조는 ㅡㅡ;; 그리고 래프티가 외발이이고 패티가 가운데 헤드튜브 안에 들어가는 구죠입니다. 패티는 포크랑 일처형이어서 분리가 불가능하죠.. 물론 패티의 가운데 부분을 잘라서 1.5인치 헤드튜브를 쓰는 셔먼 시리즈에 스왑 시키는 방법(엄청난 연구를 해야 할듯 ㅡㅡ;) 이 있을것 같습니다만 울렁거림이 장난 아닐듯..
의견 (0)