메뉴 건너뛰기

해결 안된 질문

첼로대 엘파마...

zzatwo 2003.11.25 20:22 내공 포인트
추천 수 ( 0 )
프레임이 어떻게 차이가 날까요?^^
목록 답변등록

답변 (17)

저금통 2003.11.25 20:26
저는 엘파마에 한표
0
dorydory 2003.11.25 20:32
개인적으로 디자인은 첼로가 예쁘던데... 성능은 엘파마가 더 좋은 듯해요.. 이스턴 울트라 라이트..ㅋㅋ
0
lshfan 2003.11.25 20:51
울트라xl 타고 있는데 정말 가볍고 잘 나갑니다.
저두 엘파마에 한표~~
0
저금통 2003.11.25 20:53
아 엘파마에 추천한게 저도 이스턴 알미늄쓴거땜시 그럽니다 그이하는 무효~
0
callisto 2003.11.25 21:01
타고 있는사람으로써..
엘파마에 한표..
엘파마도 이쁜데 ^^
0
ska119 2003.11.25 21:08
[참고하세요!] 첼로 엘파마 둘다 이스턴 파이프를 쓴답니다.. 등급마다 다른등급의 파이프가 사용될뿐이죠 ^^*저는 첼로에 한표를 던지렵니다.
0
저금통 2003.11.25 21:09
첼로는 뒷부분이 좀 비실해보이는것 같아요.....
무식하게(?)타면 크랙이 갈거같은...
0
ska119 2003.11.25 21:48
엘파마 프레임이던 첼로프레임이던 용도에 맞지않는 무식한(?) 용도로 쓴다면 둘다 크랙이 가는건 시간문제겠죠 ^^;
0
자전차 2003.11.25 22:09
여러 종류가 나와 선택 폭이 크고 내게 맞는 것을 고를수 있어 엘파마 원츄..
0
바이크맨 2003.11.25 22:12
엘파마 왜냐! 제 개인적으로 익스트림이 가장 멋진 디자인이라서..ㅋㅋ 그런데 울트라 xl 를 가지고 싶은 이유는 멀까..첼로도 갖고 싶은데 프래임만 안나오는것 같은데..
0
river819 2003.11.25 22:39
저도 엘파마에 한표 던집니다.. 저도 울트라 타고 있는데 좋습니다. 가격 대비 성능 죽입니다..
0
lianfoly 2003.11.25 23:41
모델에따라 달라지겠지만 둘다 이스턴 울트라 라이트입니다 가늘다고해서 믿음이 안간다면 쩝 할말이 없네요..
2000년까지는 "이스턴 라이트"였고요. 2001년에 와서" 이스턴 울트라 라이트"가 나왔다고 알고있습니다, 상위 모델들은 재질이 다르죠 예를 들면 첼로 7000F 는 스칸디움 인것 처럼요..
0
sportia 2003.11.26 10:07
첼로에 한표. 엘파마는 직접뽀사먹은적이 있어서 불안.
0
허우대멀쩡 2003.11.26 13:41
프렘은같은거 아닌가요?? 도장만 다르고..??? 쩝...
0
superwonjin 2003.11.26 16:51
첼로, 엘파마 같은급으로 비교하면 모두 이스턴울트라라이트프레임아닌가요(다른 재질도 생산됨)
지오메리트는 사람마다 다리길이가 다른데 딱히 뭐가 우월하다고도 볼수없고, 디자인은 첼로가 예쁘던데(2002년도 모델기준) 자기가 가지고 있는 자전거가 최고^^
0
vlrhsgu 2003.11.26 19:44
첼로7000F 스칸디움 아닙니다. 데다치아이 포스알미늄(이게맞나?발음이 좀)입니다. 그리고 같은 울트라라이트지만 가공후가 다르므로 프렘 특성도 다릅니다. 첼로는 좀 딱딱하고 엘파마는 좀 무르죠 ( 탄성야그 )...
0
lianfoly 2003.11.27 03:07
7000F 사양에만 스칸디움이라고 표기해놨습니다(그래서 사기라고 논란의 글이 많았던것도 압니다), 그걸 말하려는게 아니라, 저위에 글들은 동급 파이프가 아닌것 같이 알고계신것 같아서 적은것입니다.
0

aliaff20210323.jpg



위로