Q & A

해결 안된 질문

'XT 크랭크' vs '트루바티브 Stylo Team 크랭크' 질문....

yw0508 2005.03.30 11:26 내공 포인트

의견 (0)

목록 답변등록

답변 (7)

보여주기 :

날초~ 2005.03.30 11:50

내구성 이런건 잘 모르겠고 스타일로는 800그램대 나옵니다.(뒷 숫자는 잘 기억안남 실측 수치) XT 보다 가볍습니다.

의견 (0)

torrent10 2005.03.30 11:52

880일껍니다 사일로팀크랭크요

의견 (0)

NRS3 2005.03.30 12:51

-스타일로가 880g(제조사 주장 무게), XT가 860g(실측)입니다(175mm). XT가 900g넘는것은 48T모델입니다.

-당연히 가격대 성능비도 XT가 좋습니다.

-일체형 비비수명은 ISIS, 옥타, 일반사각bb보다도 좋습니다. 힘을 덜받는 구조로 되어있기 때문입니다.

의견 (0)

eisin77 2005.03.30 13:22

거의 동급 크랭크로 생각하면 될것 같습니다. 트루바티브가 약간 비싼데, 이 부분은 다른분들 잔차와 차별화를 꾀하시는 분들이면 투자할만한 부분입니다. 폴리싱된 체인링이 멋지지요. ㅎㅎ 보기 나름이겠습니다만;

의견 (0)

느림보 2005.03.30 15:22

xt는 체인링만 교체가 가능하고, 트루바티브는 불가능하다가.... 수입상 얘기로는 3, 4월에 들여올 거라고 했는데, 아직 확인하지는 못했습니다. 멀쩡한 랭크 암도 바꿔야한다면 낭비죠.

의견 (0)

cycling0228 2005.03.30 19:09

미국서는 xt크랭크가 200달러가 훨넘게 팔리져...
툴바 스타일로팀은 100달러대후반가격...
갠적으로 둘다추천이요...전 스탈로팀..ㅋㅋ

의견 (0)

Tomac 2005.03.31 19:33

일체형 무게를 말슴하시는 건지요?

웨이트 위니에 보면
2004 쉬마노 XT 175mm 44/32/22 105그람 비비 포함해서 865g
2004 트루바티브 스틸로 팀 같은 조건으로(비비는 안포함) 624g 임다.

XT를 스틸로 팀하구 비교하시면 전 좀 마니 섭섭함다 ㅋㅋㅋ

해결 안된 질문

'XT 크랭크' vs '트루바티브 Stylo Team 크랭크' 질문....

답변 (7)

로그인

LOGIN