해결 안된 질문
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c02e/0c02e322abbfe0000675a221e3d10d217e21f1fa" alt=""
nrs관련 질문입니다. pos 1, pos2
추천 수 ( 0 )04 nrs team frame을 가지고 있습니다.
뒷샥연결 부위가 앞쪽 pos 1, 뒤쪽 pos 2가 있는데
출고시 pos 2(travel 3.75inch)에 맞춰져 있습니다.
매뉴얼에 보면 pos 1 세팅시 트레블이 3inch고 공기압도 10-20psi인가 덜넣으라고
되있더군요. 무게가 많이 나가는 사람에게 권장한다고 써있구요.
몇개월만에 세팅을 pos 1로 바꾸었는데
가만히 보니 오히려 앞쪽 pos 1으로 놓았을때 트래블이 더 늘어나야할 것도 같은데
도저히 기하학적 상상력이 부족한 전 이해가 잘 안되더군요. ㅡㅡ;
고수님들 그 원리 좀 설명해세요!!!!
아 그리고 제가 둔감해서인지 위치를 바꾸어도 차이를 거의 못느끼는데(라이딩 포지
션이라든가 샥작동하는 느낌.... 등등) 바꿔보신분들이 계시다면 어떤 차이를 느끼셨는
지 궁금합니다.
아무리 검색해도 이부분에 대해서는 나온바가 없어서요~ ^^
많은 조언 부탁드립니다. ~~~~
뒷샥연결 부위가 앞쪽 pos 1, 뒤쪽 pos 2가 있는데
출고시 pos 2(travel 3.75inch)에 맞춰져 있습니다.
매뉴얼에 보면 pos 1 세팅시 트레블이 3inch고 공기압도 10-20psi인가 덜넣으라고
되있더군요. 무게가 많이 나가는 사람에게 권장한다고 써있구요.
몇개월만에 세팅을 pos 1로 바꾸었는데
가만히 보니 오히려 앞쪽 pos 1으로 놓았을때 트래블이 더 늘어나야할 것도 같은데
도저히 기하학적 상상력이 부족한 전 이해가 잘 안되더군요. ㅡㅡ;
고수님들 그 원리 좀 설명해세요!!!!
아 그리고 제가 둔감해서인지 위치를 바꾸어도 차이를 거의 못느끼는데(라이딩 포지
션이라든가 샥작동하는 느낌.... 등등) 바꿔보신분들이 계시다면 어떤 차이를 느끼셨는
지 궁금합니다.
아무리 검색해도 이부분에 대해서는 나온바가 없어서요~ ^^
많은 조언 부탁드립니다. ~~~~
답변 (4)
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c02e/0c02e322abbfe0000675a221e3d10d217e21f1fa" alt=""
스윙암의 싯스테이와 샥이 연결되는 부분은 프레임에 결합된 피봇을 중심점으로
해서 원궤적을 그립니다. 동일 각도의 움직임에서는 중심과 가까워 질수록
그 궤적의 길이는 줄어들겠지요.
결론
샥이 가진 트래블이 있습니다. 변함이 없죠.
하지만 스윙암과 어디에서 연결 되냐에 따라서 동일한 샥 트래블이라도
스윙암의 뒷쪽을 들어올리는 각도가 달라집니다.
중심과 거리가 짧으면 그만큼 많은 각도를 움직여야 중심과 거리가 길때와 동일한
원궤적 길이를 가질 수 있으므로
역으로
큰 각도로 스윙암이 움직여도 중심과 샥피봇이 가까워 질 수 록 샥의 움직임이
작아지므로 더 큰 휠 트레블을 얻어낼 수 있는 것입니다.
해서 원궤적을 그립니다. 동일 각도의 움직임에서는 중심과 가까워 질수록
그 궤적의 길이는 줄어들겠지요.
결론
샥이 가진 트래블이 있습니다. 변함이 없죠.
하지만 스윙암과 어디에서 연결 되냐에 따라서 동일한 샥 트래블이라도
스윙암의 뒷쪽을 들어올리는 각도가 달라집니다.
중심과 거리가 짧으면 그만큼 많은 각도를 움직여야 중심과 거리가 길때와 동일한
원궤적 길이를 가질 수 있으므로
역으로
큰 각도로 스윙암이 움직여도 중심과 샥피봇이 가까워 질 수 록 샥의 움직임이
작아지므로 더 큰 휠 트레블을 얻어낼 수 있는 것입니다.
의견 (0)