해결 안된 질문
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c02e/0c02e322abbfe0000675a221e3d10d217e21f1fa" alt=""
시마노 허브베어링 문의
추천 수 ( 0 )안녕 하세요!
시마노 540 데오레급 앞뒤 허브베어링이 양쪽다 한개정도 비어있는데 똑같은것으로
채울려구 합니다.
앞 4.75
뒤 6.35
사이즈가 이것이 맞는지요?
그리고 베어링을 채움으로써 구름성이 더욱 좋아질수 있나아요?
고수님들의 조언 부탁합니다.
시마노 540 데오레급 앞뒤 허브베어링이 양쪽다 한개정도 비어있는데 똑같은것으로
채울려구 합니다.
앞 4.75
뒤 6.35
사이즈가 이것이 맞는지요?
그리고 베어링을 채움으로써 구름성이 더욱 좋아질수 있나아요?
고수님들의 조언 부탁합니다.
답변 (8)
data:image/s3,"s3://crabby-images/8feff/8feff6105b5982dda6213c0c7ba50d689fda2328" alt=""
그....일전에 논의가 있었볼의 갯수....물론 시마노에서 최근제품을 꽉채우긴 했지만....(사실 채운건 아니고 그래도 틈이 있음.) 일단 일전에 테스트를 하신분이 있는데 문제가 있는것이...일단 "테스트"라 함은 동일조건에서 실시를 해야 합니다. 우선 찬찬히 살펴보면....
1) 볼의 세척 정도가 같아야 합니다.(허브 및 스핀들의 콘부분 마찬가지)
2) 그리스의 양이 0.00단위로 같아야 합니다.
3) 그리스의 도포위치가 같아야 합니다.
4) 너트의 조임정도가 같아야 합니다.(조립깊이 캘리퍼스로 측정)
5) QR의 조임정도가 같아야 합니다.
6) 테스트시 환경이 같아야 합니다.(온도)
7) 프리회전시간 테스트시 모터를 이용 같은 시간을 접촉 회전시킨뒤 해제한다.
위의 사항을 지킨뒤 테스트를 하여야 객관적인 테스트가 되는것 입니다. 사람은 무엇이던 자신이 좋다고 암시를 한뒤 실시를 하면 무조건 좋게 느끼기 때문에(플라시보효과) 수치적인것이 필요한것 입니다.
결론으로 시마노허브는 주기적관리를 한다면 볼을 바꾸거나, 상급으로의 업그레이드, 길들이기등을 하지 않아도 상당히 좋은 허브 입니다.(관리 : 최초구입시 오일을 섞어서 점도를 낮추고, 너트의 조임량관리를 하고 주기적으로 오일 및 그리스를 재보충 한다.)
^^*)
1) 볼의 세척 정도가 같아야 합니다.(허브 및 스핀들의 콘부분 마찬가지)
2) 그리스의 양이 0.00단위로 같아야 합니다.
3) 그리스의 도포위치가 같아야 합니다.
4) 너트의 조임정도가 같아야 합니다.(조립깊이 캘리퍼스로 측정)
5) QR의 조임정도가 같아야 합니다.
6) 테스트시 환경이 같아야 합니다.(온도)
7) 프리회전시간 테스트시 모터를 이용 같은 시간을 접촉 회전시킨뒤 해제한다.
위의 사항을 지킨뒤 테스트를 하여야 객관적인 테스트가 되는것 입니다. 사람은 무엇이던 자신이 좋다고 암시를 한뒤 실시를 하면 무조건 좋게 느끼기 때문에(플라시보효과) 수치적인것이 필요한것 입니다.
결론으로 시마노허브는 주기적관리를 한다면 볼을 바꾸거나, 상급으로의 업그레이드, 길들이기등을 하지 않아도 상당히 좋은 허브 입니다.(관리 : 최초구입시 오일을 섞어서 점도를 낮추고, 너트의 조임량관리를 하고 주기적으로 오일 및 그리스를 재보충 한다.)
^^*)
의견 (0)