해결 안된 질문
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c02e/0c02e322abbfe0000675a221e3d10d217e21f1fa" alt=""
크로몰리 프레임
추천 수 ( 0 )그전에 책에서읽기로는 자전거 프레임은 알류미늄나오기 전에는 크로모리를 많이썼다고했는데 많이썼으면 그러면 싸야 하는것 아닙니까 그런데 왜이렇게 비싼거죠 그리고 크로몰리 취급 하는데도 업네요 지금도 bmx는 크로몰리를 쓰죠 단점은 녹이나고 쬐끔 무겁다는 거 그전에 타던 ㅋ로몰리 자전거 도둑맞고 보니 아쉬운 생각이 들었어요 글한번 올려봅니다
답변 (2)
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c02e/0c02e322abbfe0000675a221e3d10d217e21f1fa" alt=""
왜 그렇게 비싸냐면요..
요즘 티타늄 프레임 있죠?
아직은 소재 및 가공이 비싸서 단조로운 프레임 구조임에도 불구하고 비싸죠
알류미늄도 마찬가지입니다. 초기엔 엄청 비쌌기 때문에 자잔거로 나왔을무렵 역시 단조로운 디자인었습니다.
그러나 알미늄가격은 이제 많이 떨어지고 가공도 수월하게 되어 소재 가격보다는 성능에 취우치는 설계를 하게 되었습니다.
크로몰리 또한 그렇죠.
무겁다는것은 특성때문에(용도) 무거울뿐 XC용 크로몰리는 그리 무겁지 않습니다.
또한 티타늄같지는 않지만 알미늄보다는 턴성도 훨씬 좋고요..
(좋게 설계를 한것이죠.)
물론 녹이 생긴다는것이 흠인데 표면 코팅 기술 또한 매우 좋아져서 쉽사리 녹(산화)이 생기지 않게 페인팅 기술도 가미되어 있습니다.
제 소견으론 소재 및 가공비가 많이 들수록 성능대비 가격이 매우 좋지 않다고 생각됩니다.
물론 카본처럼 요상한 성형이 가능한 품목은 소재가격이 아니라 가공비때문에 비싸지만
왠만한 디자인은 모두 소화 할수 있기때문에 이것은 성능적 디자인때문에 비싸졌다고 해도 과언이 아닌 특이한 경우라 보시면 되겠죠 ^_^
요즘 티타늄 프레임 있죠?
아직은 소재 및 가공이 비싸서 단조로운 프레임 구조임에도 불구하고 비싸죠
알류미늄도 마찬가지입니다. 초기엔 엄청 비쌌기 때문에 자잔거로 나왔을무렵 역시 단조로운 디자인었습니다.
그러나 알미늄가격은 이제 많이 떨어지고 가공도 수월하게 되어 소재 가격보다는 성능에 취우치는 설계를 하게 되었습니다.
크로몰리 또한 그렇죠.
무겁다는것은 특성때문에(용도) 무거울뿐 XC용 크로몰리는 그리 무겁지 않습니다.
또한 티타늄같지는 않지만 알미늄보다는 턴성도 훨씬 좋고요..
(좋게 설계를 한것이죠.)
물론 녹이 생긴다는것이 흠인데 표면 코팅 기술 또한 매우 좋아져서 쉽사리 녹(산화)이 생기지 않게 페인팅 기술도 가미되어 있습니다.
제 소견으론 소재 및 가공비가 많이 들수록 성능대비 가격이 매우 좋지 않다고 생각됩니다.
물론 카본처럼 요상한 성형이 가능한 품목은 소재가격이 아니라 가공비때문에 비싸지만
왠만한 디자인은 모두 소화 할수 있기때문에 이것은 성능적 디자인때문에 비싸졌다고 해도 과언이 아닌 특이한 경우라 보시면 되겠죠 ^_^
의견 (0)