Q & A

해결 안된 질문

부스터 달아야 하는 자전거가 저가용인가요?

ldhouse 2005.08.22 00:05 내공 포인트

답변 (8)

보여주기 :

배볼뚜기 2005.08.22 00:22

m5 s-works 하드테일도 뒷브레이크 잡으니.. 벌어지더군요~ㅋㅋ

의견 (0)

uwobj 2005.08.22 00:34

그분 말대로 라면 생활자전차는 프레임이 전부 휘겠군요...

안달아도 전혀 지장없습니다. 앞쪽은 달 필요도 없고 뒷쪽이 그나마 휘는편인데 뒷브렉을 그렇게 세게 잡아봐야 어차피 질질 끌리니까 큰 효용은 없을듯 합니다. 휘는게 잡을때뿐이지 프레임이 완전히 휘지 않습니다. 생활잔차도요.
예전에 어떤분이 고급프레임을 사서 제조사에 그문제로 질문을 했는데 그 회사에서 아예 달지말라고 딱 잘라 말했다는군요(유명한 제조사였습니다)

의견 (0)

ldiablo 2005.08.22 01:45

전 대체 부스터가 왜 필요한지도 모르겠는 사람입니다..^^;;엑스씨는 림브렉쓰면 어차피 프레임이 벌어지든말든..락이 걸리니...결국 타이어 접지력의 문제겠고...그위 프리나 다운힐로 가면 디스크를 쓰기때문에..상관없죠..게다가...제자전거는 부스터두개겹쳐달아도 잡으면 벌어집니다...결국..트라이얼할꺼 아니라면 부스터는 필요도 없습니다만....좀 멋있죠..^^;;

의견 (0)

표범 2005.08.22 01:48

웬만한 프렘 다 벌어집니다.
어차피 뒤쪽은 일정한 브렉의 힘이 넘어가면 질질 끌려버리니..
부스터 장착 후 제동력 효과는 별차이가 없습니다.

단 뒤 브레이크 감이 딱딱 끊기는 맛은 느낄수 있습니다.

의견 (0)

즐거운하루 2005.08.22 01:56

질문과 반대 아닌가요?

의견 (0)

frog9 2005.08.22 02:41

전 기냥 있어서 버리기 아까워서 달고 있습니다. 남들도 달고
있느면 뭔가 뽀대도 나고

걍 기분상 좋아 보입니다.

의견 (0)

wildone 2005.08.22 06:22

오히려 고가의 티타늄 자전거를 보면 더 잘 휩니다(제가 아직 많은 자전거를 보진 못해서 다 그런지는 모르겠습니다). 저가의 탄성적은 소재로 만든 프레임들이 오히려 더 딱딱하죠. 그리고 사실 부스터 안달아도 뒷바퀴는 끌리기만 하면 되니까 프레임 휘는건 크게 문제가 안되는데 저도 표범님처럼 부스터가 없을땐 딱딱 끊기는 맛이 없으니까 좀 거시기 하더라구요. 피봇도 없고...;;

해결 안된 질문

부스터 달아야 하는 자전거가 저가용인가요?

답변 (8)

로그인

LOGIN