해결 안된 질문
![](/modules/kin/skins/xe_kin_official/img/default_profile_pic90.png)
풀샥이 하드테일 보다 못한가요?
추천 수 ( 0 )제가 풀샥으로 바꿀려고 여로모로 알아보고 있는데 어떤분께서 왜 풀샥으로
가려하는냐 ?
산에서 uphill 시에도 힘들고 도로 라이딩시에도 다른 사람과 같이 가기 힘들다.
그리고 downhill 시에도 거의 엉덩이를 안장에 올려놓는 일이 없기 때문에
구지 풀샥으로 할 필요 없을 것 같다.
고수님들 정말 풀샥모델이 하드테일보다 XC 를 줄길때 하드테일보단 못한점이
많은가요
궁금합니다.
가려하는냐 ?
산에서 uphill 시에도 힘들고 도로 라이딩시에도 다른 사람과 같이 가기 힘들다.
그리고 downhill 시에도 거의 엉덩이를 안장에 올려놓는 일이 없기 때문에
구지 풀샥으로 할 필요 없을 것 같다.
고수님들 정말 풀샥모델이 하드테일보다 XC 를 줄길때 하드테일보단 못한점이
많은가요
궁금합니다.
답변 (19)
![](/modules/kin/skins/xe_kin_official/img/default_profile_pic90.png)
하드테일이다 풀샥이다 각각 장점과 단점이 있죠
전 하드테일 풀샥xc 다운힐 3대를 보유 하고 있어서 각각의 장점 단점 조금은 알수있을 것
같은데요 완벽함은 없어요 하나 좋으면 하나는 부족하기 마련이죠
하드데일 스카핀(크로몰리) 10.3키로 . 풀샥xc 트루스 12.5키로
다운힐 브이피-프리 18.2키로
제가 느낀점이 다른 분의 선택에 도움이 되었음 좋겠네요
하드데일 도로주행시 분명히 조금 빠름니다 산 라이딩 시 긴 업힐시 힐이 덜 든다.
xc시합용 또는 빠른 라이딩에 적함하다. 단 다운힐엔 풀샥만큼 안락하지도 않고 속도도
좀 늧은 편이다 거친 다운힐에 불안하다.
다운힐 시 뒷바퀴 쿵 쿵하고 떨어지는 느낌 불안할 수도 , 즐길 수도 있 잖아요.
풀샥은 잛고 거친노면을 치고 올라가는데는 풀샥이 유리하다.
다운힐 시 정말 편한하고 험한 노면을 거침없이 내려간다
자전거의 재미는 풀샥이 훨씬 좋다.
긴 업힐 시 도로 장거리를 빠르게 달릴 시 에너지 소모가 하드테일 보단 더 소모된다
제가 생각 하기엔 40대 미만은 풀샥이 즐기기에 좋고 40대 이후 체력이 좀 .. 하다면
하드테일이 좋을 것 같다.
물론 개인적 체력이나 스타일에 따라 다르겠지만
하드테일 , 풀샥 어떤 자건거라도 산을 타고 즐기기엔 조금도 부족함이 없다.
난 자전거를 아끼고 즐기는 매니아라고 생각하고 라이딩을 즐기고 싶다.
다운힐 프이피-프리는 다음에 좀더 라이딩후에 평가할께요.
다운힐시 정말 .. 환상적이건 틀림 없지만 .....
전 하드테일 풀샥xc 다운힐 3대를 보유 하고 있어서 각각의 장점 단점 조금은 알수있을 것
같은데요 완벽함은 없어요 하나 좋으면 하나는 부족하기 마련이죠
하드데일 스카핀(크로몰리) 10.3키로 . 풀샥xc 트루스 12.5키로
다운힐 브이피-프리 18.2키로
제가 느낀점이 다른 분의 선택에 도움이 되었음 좋겠네요
하드데일 도로주행시 분명히 조금 빠름니다 산 라이딩 시 긴 업힐시 힐이 덜 든다.
xc시합용 또는 빠른 라이딩에 적함하다. 단 다운힐엔 풀샥만큼 안락하지도 않고 속도도
좀 늧은 편이다 거친 다운힐에 불안하다.
다운힐 시 뒷바퀴 쿵 쿵하고 떨어지는 느낌 불안할 수도 , 즐길 수도 있 잖아요.
풀샥은 잛고 거친노면을 치고 올라가는데는 풀샥이 유리하다.
다운힐 시 정말 편한하고 험한 노면을 거침없이 내려간다
자전거의 재미는 풀샥이 훨씬 좋다.
긴 업힐 시 도로 장거리를 빠르게 달릴 시 에너지 소모가 하드테일 보단 더 소모된다
제가 생각 하기엔 40대 미만은 풀샥이 즐기기에 좋고 40대 이후 체력이 좀 .. 하다면
하드테일이 좋을 것 같다.
물론 개인적 체력이나 스타일에 따라 다르겠지만
하드테일 , 풀샥 어떤 자건거라도 산을 타고 즐기기엔 조금도 부족함이 없다.
난 자전거를 아끼고 즐기는 매니아라고 생각하고 라이딩을 즐기고 싶다.
다운힐 프이피-프리는 다음에 좀더 라이딩후에 평가할께요.
다운힐시 정말 .. 환상적이건 틀림 없지만 .....
의견 (0)