메뉴 건너뛰기

해결 안된 질문

초보의 몇가지 질문....

sslee333 2005.09.25 00:12 내공 포인트
추천 수 ( 0 )
지금 타사자라라는 모델을 생각하고 있는데
몇 가지 궁금한게 있어서 질문 올립니다...

1.엠티비자전거가 일반자전거에 비해서 안장이 높아서 일반용으로 사용하기에 많이 불편할까요?

2.저희 동네가 언덕이 쫌 심한데 (21단자전거로 탄력받아서 겨우겨우 올라오는정도)
27단 자전거로 다니면 힘들더라도 무난하게 올라올 수 있을까요?

3.1번질문과 비슷하지만 엠티비 자전거가 일반자전거에 비해서 타기 편한가요?(쿠션,속도,체력소모등의 관점에서)
엠티비 자전거가 산을 타기에 적합하게 만들어져서 혹시 일반용으로 사용하기에는 오히려 일반자전거보다 불편하지 않을까해서요....

4.제가 비싼 돈을 들여서 엠티비를 사는것은 목적의 거의 대부분은 저희 동네의 지형때문인데(언덕이 심함)  산은거의 안 탈거같고요...  이거 돈낭비로 보여지나요? 이건 매우 주관적인 질문이지만 그냥 여러분들이 보시기에 어떤지....
만약 돈낭비라고 생각하신다면 타사라자말고 다른 저렴한 모델을 추천을 하신다면 어떤것이 있을지....

제가 생각하기엔 3번항목과 언덕만 잘 올라갈 수 있다면 충분히 가치가 있다고 생각하지만.....

이상 완전초짜의 몇가지 질문이었습니다....
목록 답변등록

답변 (8)

sslee333 2005.09.25 00:15
아 그리고 한가지 더 키가 작아서 타사라자 13인치하고 15.5인치하고 고민하고 있는데 어떤게 더 알맞은 크기일까요? 키 172.. 몸무게 63키로입니다
0
cpaclub 2005.09.25 00:15
엠티비의 경우 27단이라는 변속시스템에도 많은 가치가 부여될 수 있겠지만, 그것 보다는 산을 타가에 적합하도록 각 부품의 내구성 및 경량화에 더 큰 가치를 두고 싶네요..
님이 말씀하신대로 라면 엠티비는 좀 과투자 아닐까 생각이 드네요...
0
yyjhope 2005.09.25 00:16
타는건 똑같습니다... 안장이 높은것도 페달링할때 힘을 효율적으로 쓰기 위해서 높이를 다리길이에 맞추는거구요... 21단자전거랑 크게 차이는 없으나 약간은 쉽게 올라갑니다 ㅎㅎ
0
cpaclub 2005.09.25 00:16
당연히 15.5인치죠... 로드 위주라면 17인차도 맞을거 같은데요??? 안 그렇습니까?? 고수님들???
0
sslee333 2005.09.25 00:20
흠 그렇다면 21단과 27단이 일반언덕에서 그렇게 차이가 많이 나지는 않는건가요?
0
持凜神 2005.09.25 00:30
21단과 27단 엄청난 차이 입니다. 심한 경사일 경우 말이죠

또 생활차랑 mtb랑은 차원이 다릅니다. 21단 생활차로 탄력받아서 겨우 올라 가는경사를

27단 mtb로는 어어어어~ 하는사이에 그냥 올라 갑니다. 힘도 그렇게 많이 들지 않습니다.
0
stachild 2005.09.25 00:32
산은 안타신다면 17인치도 괜찮으실듯 합니다. 로드위주라면 쭉쭉 뻗어나가는 맛이 있습니다.
0
sslee333 2005.09.25 00:36
아 답변들 감사합니다.... 근데 개리피셔 제품은 좀 크게 나온다고 해서.... 그리고 약간 작은게 더 멋있어 보이기도.... 15.5인치 결정!!
0

aliaff20210323.jpg



위로