메뉴 건너뛰기

해결 안된 질문

풀샥과 하드테일 속도차이나 힘손실이 궁금합니다.

호프 2006.01.19 12:44 내공 포인트
추천 수 ( 0 )
풀샥과 하드테일 비교할때 도로평지에서 속도차이나 힘손실이 어느정도 인지요.
예를 들어 비슷한 체형의 두사람이 하드테일과 풀샥을 타고
50km 를 달렸다고 했을때 .. 에너지 손실이나 평균속도 차이..
그런게 대략 궁금하네요.

이게 왜 궁금하냐면요.  도로에서 풀샥이 저의 를 추월을 했답니다. ㅠㅠ
엔진차이도 잇겠지만 .. 당시 속도가 40으로 달리는 중에 .. 추월당해서
늠늠늠.. 황당해서 다시 하드테일의 자존심을 걸로 추월했긴 했는데요.
풀샥이 생각보다 넘 빠르네요.. 우앙....

궁금합니다. ~
목록 답변등록

답변 (9)

Ellsworth 2006.01.19 13:01
헉.... 40을 추월하면 ... 그 풀샥은 40이상??
대단 하신분이군요 두분다~
요즘 풀샥 에픽 같은 기종은 도로에선 하드테일 만큼 잘 달리고
레이싱용 풀샥에 잠금 장치가 있다면 그리 큰 차이를 보이지 않을것 같은데요

또 거의 같은 사양의 하드테일과 풀샥으로 낼수 있는 최고속도에서는 거의 차이가 없더군요
0
NRS3 2006.01.19 13:05
풀샥 NRS(XT급)와 하드테일 블랙위도우(XTR급)의 자주다니는 25km도로의 주행시간차가 1분정도 였습니다.(55분/54분), 덕분에 요즘 하드테일은 잘 안탑니다.
물론 산에서는 가벼운게 업힐은 좀더 잘됩니다.
0
호프 2006.01.19 14:03
으헉 ... ㅠ 풀샥이 대세군요. 에혀 .. 풀샥풀샥풀샥 .. 갈등됩니당. ㅠ
0
enno 2006.01.19 14:06
nrs3 님 그렇다면 무게만 줄이면 하드테일과 별차이가 없는건가요...제가 10kg대의 하드테일 을 타다가 올마운틴으로 같는데 ...무게는 정확히 12kg 나옵니다. 하드테일하고 느낌 차이인지. 바빙은 없는것 같은데 힘손실이 느껴지거든요, 궁금한건 같은 라이더가 같은 힘으로 똑같이 주행했을때 1분 차이라면 굳이 하드테일 한대가 더 필요 없을 것 같아서 여쭤 봅니다
0
Ellsworth 2006.01.19 14:16
에픽같이 완전 잠겨버리는(도로에서)구조가 아닌 이상에 풀샥이 힘손실이 젼혀 없지는 않을것 같습니다만 ...(특히나 올마운틴이라면 ...)
링크 구조에따라서 손실된 힘을 보상해주는 정도의 차이는 있갰지만 ...
0
유모차 2006.01.19 14:23
저도 느끼기엔 xc풀샥인경우 바빙이 느껴지긴하나 실질적으론
평속이나 주행시간에는 생각보다 그리큰차이는 안나더군요~

것보다 중요한건 당연하겠지만 엔진이라 생각합니다
아마도 그때 풀샥타고 추월 하신분은 아마도 짐승?이 아니었나 생각해봅니다....ㅡ_ㅡ;;
0
달포 2006.01.19 15:25
xc하드테일과 풀샥은 크게 차이 나지 않겠지만 올마운틴은 지오메트리 자체가 많이 다를 것 같습니다만..
0
ALPINE 2006.01.19 23:14
글쎄요...풀샥 자전거가 하드테일을 밟았다....
0
cnnww 2006.01.20 13:38
글세요?
수학적으로는 하드테일이 더 빠르죠
예를 들어 똑같은 라이더(이 세상엔 없겠죠?), 그리고
모든 상황(바람, 노면, 기계의 프레임만 빼고 다 같은 부품 등)이 같은
평지의 경우에서 일정 거리 이상에서는 하드테일이 빠를 수 밖에 없습니다.
0

aliaff20210323.jpg



위로