해결 안된 질문
답변 (4)
저는 구매만 해두고 실 사용은 안하고 있습니다.
이유는 1.95라고는 믿기 힘들 만큼 폭이 좁습니다.(통상적 1.75의 느낌정도...)
해서 실물을 본 추측만으로 볼때,
1. 무게는 가벼운것 같고.... 2. 노브의 높이와 사이드 월의 두께가 얇아 펑크에 꽤 약할듯 보이며...
3. 접지력은, 전형적은 마른 지형의 고르고 단단한 노면용 노브를 가지고 있습니다. 또한 v형 노브라 수막현상 방지에도 효과적으로 보이고...해서 아스 팔트등의 도로에서의 접지력은 예상외로 좋을것 같고, 비 포장에서의 구동력 전달은 준급! 코너링, 브레이킹은 꽝일것 같습니다.
그냥 제 추측일 뿐입니다.
(특정 용도를 제외하곤, 솔직히 별로인 타이어 같아요. 저한테 사실레요? ㅎㅎ)
이유는 1.95라고는 믿기 힘들 만큼 폭이 좁습니다.(통상적 1.75의 느낌정도...)
해서 실물을 본 추측만으로 볼때,
1. 무게는 가벼운것 같고.... 2. 노브의 높이와 사이드 월의 두께가 얇아 펑크에 꽤 약할듯 보이며...
3. 접지력은, 전형적은 마른 지형의 고르고 단단한 노면용 노브를 가지고 있습니다. 또한 v형 노브라 수막현상 방지에도 효과적으로 보이고...해서 아스 팔트등의 도로에서의 접지력은 예상외로 좋을것 같고, 비 포장에서의 구동력 전달은 준급! 코너링, 브레이킹은 꽝일것 같습니다.
그냥 제 추측일 뿐입니다.
(특정 용도를 제외하곤, 솔직히 별로인 타이어 같아요. 저한테 사실레요? ㅎㅎ)
의견 (0)