해결 안된 질문
프레임 재질에 따른 비교 입니다. AL vs Ti vs carbon vs steel
추천 수 ( 0 )Frame 재질에 대한 저의 생각이니 참고만 하세요.
인터넷 등 여러 자료를 비교했을 때 결과 입니다.
강도
titanium > steel > carbon > or = AL
무게
titanium > or = carbon > AL > steel
외형
carbon > AL = Ti > steel
가격
steel > AL > carbon > Ti
안전성
Steel = Ti > AL > carbon
Rust 및 내구성
Ti > AL > or = carbon (3년 이상 사용시) > steel
Steel은 강도가 매우 높으며 좋은 재료이지만 무게가 많이 나가는 단점과 잘 관리를 해야 하며 페인트 마감에 따라 내구성 차이가 커진다
심한 stress시 반응
Carbon에 경우 심한 stress를 받으면 깨짐 -> 위험함
AL의 경우 심한 stress를 받으면 steel 보다 빠르게 휘어짐 -> average
Ti의 경우 심한 stress를 받으면 휘어지며 휘어지는 속도는 AL 보다 빠름 -> average
Steel의 경우 심한 stress를 받으면 천천히 휘어짐 -> safe
개인 생각...Ti 중에 엘파마 Ti frame 값도 많이 싸고 내구성, 강도 등 좋은 것 같네요
많은 여러 자료 중 쉽게 이해할 수 있게 만든 비디오 입니다.
http://video.google.com/videoplay?docid=3741362681682291899
다음에는 구동 부품(크랭크 등) 재질에 따른 비교를 할께요
Steel과 AL으로 well mix된 shimano LX이 생각 보단 좋네요... 무게가 가장 큰 단점이지만 많은 차이는 없군요
인터넷 등 여러 자료를 비교했을 때 결과 입니다.
강도
titanium > steel > carbon > or = AL
무게
titanium > or = carbon > AL > steel
외형
carbon > AL = Ti > steel
가격
steel > AL > carbon > Ti
안전성
Steel = Ti > AL > carbon
Rust 및 내구성
Ti > AL > or = carbon (3년 이상 사용시) > steel
Steel은 강도가 매우 높으며 좋은 재료이지만 무게가 많이 나가는 단점과 잘 관리를 해야 하며 페인트 마감에 따라 내구성 차이가 커진다
심한 stress시 반응
Carbon에 경우 심한 stress를 받으면 깨짐 -> 위험함
AL의 경우 심한 stress를 받으면 steel 보다 빠르게 휘어짐 -> average
Ti의 경우 심한 stress를 받으면 휘어지며 휘어지는 속도는 AL 보다 빠름 -> average
Steel의 경우 심한 stress를 받으면 천천히 휘어짐 -> safe
개인 생각...Ti 중에 엘파마 Ti frame 값도 많이 싸고 내구성, 강도 등 좋은 것 같네요
많은 여러 자료 중 쉽게 이해할 수 있게 만든 비디오 입니다.
http://video.google.com/videoplay?docid=3741362681682291899
다음에는 구동 부품(크랭크 등) 재질에 따른 비교를 할께요
Steel과 AL으로 well mix된 shimano LX이 생각 보단 좋네요... 무게가 가장 큰 단점이지만 많은 차이는 없군요
답변 (4)
무게도 따지기 힘듭니다. 티탄중에 900g대 정도 모델이 있는 것으로 암니다. 카본이 더 가벼울 수 있지만 평균적으로는 상급레벨 제품은 비슷하다고 봅니다.
강도는 실제로 스틸이 매우 높습니다. 같은무게로 할시 티탄이 더 높음. 상급 크로몰리는 가벼운 제품들이 있습니다. 물론 티탄이나 카본등 타 제질의 상급제품보다는 무겁습니다.
내구성면에서는 티탄이 좋습니다만, 그에 못지 않게 스틸도 내구성이 뛰어납니다. 대를물려 쓸 수 있는 프레임이라면 티탄과 스틸밖에 없어 보이는데요. 카본의 경우 강도나 내구성이 뛰어난편이지만, 접합부나 앤드부분의 관리여부, 그리고 미세한 흡집등에 의한 사용연수나 강도가 추후에 차이가 많이 날 수 있다고 봅니다.
가격은 일반적으로 카본과 티탄이 최고가 제품군이 많습니다만 커스텀으로 갈경우 카본이 티탄보다 조금 더 비쌉니다. 그렇지만 스틸도 커스텀 수제작을 하는 고급제품은 그에 못지 않게 비싸죠.
안정성면에서 맘놓고 타는 프레임이라면 스틸 과 티탄이라고 봅니다. 그리고 Steel is Real이라는 말이 있듯이 무게면을 제외하면 아직도 좋은 잔차 재료라고 봅니다.
강도는 실제로 스틸이 매우 높습니다. 같은무게로 할시 티탄이 더 높음. 상급 크로몰리는 가벼운 제품들이 있습니다. 물론 티탄이나 카본등 타 제질의 상급제품보다는 무겁습니다.
내구성면에서는 티탄이 좋습니다만, 그에 못지 않게 스틸도 내구성이 뛰어납니다. 대를물려 쓸 수 있는 프레임이라면 티탄과 스틸밖에 없어 보이는데요. 카본의 경우 강도나 내구성이 뛰어난편이지만, 접합부나 앤드부분의 관리여부, 그리고 미세한 흡집등에 의한 사용연수나 강도가 추후에 차이가 많이 날 수 있다고 봅니다.
가격은 일반적으로 카본과 티탄이 최고가 제품군이 많습니다만 커스텀으로 갈경우 카본이 티탄보다 조금 더 비쌉니다. 그렇지만 스틸도 커스텀 수제작을 하는 고급제품은 그에 못지 않게 비싸죠.
안정성면에서 맘놓고 타는 프레임이라면 스틸 과 티탄이라고 봅니다. 그리고 Steel is Real이라는 말이 있듯이 무게면을 제외하면 아직도 좋은 잔차 재료라고 봅니다.
의견 (0)