184에 18인치에 175 크랭크암 씁니다..
저도 170 쓰다가 바꿨는데요 개인적인 차가 있겠지만 저는 170이 더 좋았습니다..
제가 페달링이 아닌 힘 위주로 페달질을 해서 그런가 봅니다..

힘위주로 하신다면... 175가 더 유리하지 않나요?

힘위주라면 175가 더 유리합니다..... ㅎ-0-ㅎ

저도 아직 초보라 제 느낌을 말씀드린 겁니다..
저도 한수 배워 갑니다...
회전반경이 작은게 더 힘쓰기가 쉽지 않나요?
느낌도 그랬습니다만..

제 짧은 지식으로는 다리 길이에 따라 기준이 되는 크랭크암 길이가 있습니다. 키가 185cm정도면 inseam이 86cm 이상 되겠죠? 그렇다면 싸이클의 경우 175mm, mtb의 경우 여기에 2.5~5mm를 더하는 것이 바람직하다고 하더군요. 170mm 보다는 175mm가 낫지 않을까요? ^.^

참고로 저는 키 179cm에 inseam 85cm구요, 싸이클도 타임트라이얼 형식의 개인 독주 위주로 타기 때문에 싸이클과 mtb 모두 175mm 크랭크 사용중입니다(참고로 타임트라이얼 또는 산악 지형을 자주 탈 경우 기준 길이에 2.5mm를 더하라고 하고 있습니다). 평지에서는 훈련삼아 케이던스 110~120 가량 유지하는데 크랭크 길이가 길다고 생각해 본 적 없습니다. 싸이클에서 172.5mm 잠시 사용하다가 다시 175mm로 되돌아 왔지요.

175입니다.

인자요산님/// 지렛대요...ㅋㅋㅋ

175 결정.... 답변감사합니다..