해결 안된 질문
70mm 스템에 대해...
추천 수 ( 0 )안녕하세요? 제가 90mm 스템을 사용하고 있는데 좀 크지 않을까 생각이 듭니다.
키는 173cm 잔차는 GT 0.5 m 사이즈(17") 입니다.
70mm가 업힐때 많이 들리고 도로 주행시 속력 내는데
힘들다고들 하시는데...맞는지요?
유저분들께 조언 구합니다. 감사합니다.
키는 173cm 잔차는 GT 0.5 m 사이즈(17") 입니다.
70mm가 업힐때 많이 들리고 도로 주행시 속력 내는데
힘들다고들 하시는데...맞는지요?
유저분들께 조언 구합니다. 감사합니다.
답변 (6)
gt사의 프레임은 엘파마나 블랙켓 자이언트 등과 좀 다르게 싸이즈별 격차가 큰프레임중의 하나라고 말씀드리고 싶습니다 ^^ 즉 일반적인 다른 프레임의 S와M프레임의 싸이즈 차가 그냥 단순히 3센티라고 간주하면 GT는 S와M의 차이가 이보다 더큰 5정도라고 말씀드리면 이해가 좀 빠르실런지요 ^^ gt사쪽의 프레임은 s가(아발란체 씨리즈 기준) 트리곤 15인치와 유효 탑튜브 길이가 거의 같다고 보시면되나 트리곤 17인치랑 gt엠은 gt가 큽니당..좀....많이...
그런데 저도 프레임 싸이즈는 추천드리기가 좀 힘드네요 키가 gt쪽 프레임하고는...
좀 애매하고 물론 키가 전부는 아니지만 그냥 일반적인 저의 개인적인 판단일뿐입니다.
그리고 한가지 저는 프레임을 작게타면서도 스템도 짧은 것을 선호하는스타일입니다.
키 166에 다이아몬드백 14인치탈때도(16인치 바로 아랫모델 입니다) 60미리스템썻씁니다
도로는 뭐 괜찮았구..아주 긴 급경사 업힐시 핸들바를 누를때 힘이좀 더 필요하긴했지만
그런코스가 별로 지장은 없었습니다. 그리고 산에서는 기존의 90미리스템을 쓸때보다
업이나 다운시 저는 더 편하고 좋았습니다. 특히 다운시는 정말 좋았구요 급경사 나무뿌리등이 좀 널린곳에서도 60미리 스템이 더 좋았습니다.
꼭 정답은 없는것 같기도 합니다. 하지만 싸이즈가 좀 커보이기도 합니다 Gt사의 프레임 엠싸이즈는요......
그런데 저도 프레임 싸이즈는 추천드리기가 좀 힘드네요 키가 gt쪽 프레임하고는...
좀 애매하고 물론 키가 전부는 아니지만 그냥 일반적인 저의 개인적인 판단일뿐입니다.
그리고 한가지 저는 프레임을 작게타면서도 스템도 짧은 것을 선호하는스타일입니다.
키 166에 다이아몬드백 14인치탈때도(16인치 바로 아랫모델 입니다) 60미리스템썻씁니다
도로는 뭐 괜찮았구..아주 긴 급경사 업힐시 핸들바를 누를때 힘이좀 더 필요하긴했지만
그런코스가 별로 지장은 없었습니다. 그리고 산에서는 기존의 90미리스템을 쓸때보다
업이나 다운시 저는 더 편하고 좋았습니다. 특히 다운시는 정말 좋았구요 급경사 나무뿌리등이 좀 널린곳에서도 60미리 스템이 더 좋았습니다.
꼭 정답은 없는것 같기도 합니다. 하지만 싸이즈가 좀 커보이기도 합니다 Gt사의 프레임 엠싸이즈는요......
의견 (0)