해결 안된 질문
답변 (9)
6볼트
장점 : 로터의 범용성(만드는 업체가 많습니다)
단점 : 허브의 무게가 조금 더 나감, 볼트에 전단력이 작용하기 때문에 엄청난 힘이 걸리면 볼트가 잘라지듯이 망가질 수 있으나 그런일은 거의 없음...(하지만 두랄루민 볼트를 사용할 경우 간혹 절단된다는 보고(?)가 있음)
센터락
단점 : 로터의 선택 폭이 좁고, 더우기 07XTR로터는 하자가 있습니다.
장점 : 허브의 무게가 조금 더 가벼움(하지만 센터락 로터의 무게가 더 나가니 쌤쌤)
림겸용으로 조합했을때 림용으로 사용하더라도 림전용과 차이가 많이 나지 않음
따라서 림용으로도 사용하기도 하면서 디스크를 사용할려면 센터락을 추천합니다
그 외에는 달리 제동력이라든지 그런건 별로 차이가 없었던것 같았습니다( XT 6볼트, XTR센터락, 호프미니 6볼트등을 사용해 본 유저의 허접 답변이었습니다~~~~
장점 : 로터의 범용성(만드는 업체가 많습니다)
단점 : 허브의 무게가 조금 더 나감, 볼트에 전단력이 작용하기 때문에 엄청난 힘이 걸리면 볼트가 잘라지듯이 망가질 수 있으나 그런일은 거의 없음...(하지만 두랄루민 볼트를 사용할 경우 간혹 절단된다는 보고(?)가 있음)
센터락
단점 : 로터의 선택 폭이 좁고, 더우기 07XTR로터는 하자가 있습니다.
장점 : 허브의 무게가 조금 더 가벼움(하지만 센터락 로터의 무게가 더 나가니 쌤쌤)
림겸용으로 조합했을때 림용으로 사용하더라도 림전용과 차이가 많이 나지 않음
따라서 림용으로도 사용하기도 하면서 디스크를 사용할려면 센터락을 추천합니다
그 외에는 달리 제동력이라든지 그런건 별로 차이가 없었던것 같았습니다( XT 6볼트, XTR센터락, 호프미니 6볼트등을 사용해 본 유저의 허접 답변이었습니다~~~~
쌀집잔차님의 말씀에 덧붙여...
6볼트에 비해 더 발전된 방식으로 센터락을 내놓은거라
로터 자체의 무게를 제외하곤 장점이 많습니다.
일단 볼트간의 조임토크 문제도 없을뿐더러 잘못 장착하면 생기는 편심도 없습니다.
원래 6볼트의 경우 정식으로 장착하려면 조이는 순서도 정해져있고,
조이는 힘도 균일하게 해줘야 하는등 알게모르게 까다로운 제약이 있습니다.
그리고 6볼트의 구멍과 볼트간에 유격이 있죠?
잘못 장착하면 휠의 회전중심과 로터 회전중심간에 그 유격만큼 편심이 생깁니다.
센터락의 경우 구조적으로 무거워지는것을 경감하기 위해
알미늄 스파이더 + 외주 로터 결합식으로 주로 나오게 되는데
이 구조의 장점인지 로터가 좀 덜 휘는 경향이 있습니다.
(통짜 로터는 균일하게 얇지만 스파이더+로터 결합방식은 스파이더가 두툼하죠
그래서 횡력에 강한듯 합니다. 게다가 열 팽창으로 인한 콘변형도 감소시키는듯)
다만... 센터락 로터는 선택이 폭이 넓지 않다는거.
그게 최대의 단점이겠죠 ^^;;;
6볼트에 비해 더 발전된 방식으로 센터락을 내놓은거라
로터 자체의 무게를 제외하곤 장점이 많습니다.
일단 볼트간의 조임토크 문제도 없을뿐더러 잘못 장착하면 생기는 편심도 없습니다.
원래 6볼트의 경우 정식으로 장착하려면 조이는 순서도 정해져있고,
조이는 힘도 균일하게 해줘야 하는등 알게모르게 까다로운 제약이 있습니다.
그리고 6볼트의 구멍과 볼트간에 유격이 있죠?
잘못 장착하면 휠의 회전중심과 로터 회전중심간에 그 유격만큼 편심이 생깁니다.
센터락의 경우 구조적으로 무거워지는것을 경감하기 위해
알미늄 스파이더 + 외주 로터 결합식으로 주로 나오게 되는데
이 구조의 장점인지 로터가 좀 덜 휘는 경향이 있습니다.
(통짜 로터는 균일하게 얇지만 스파이더+로터 결합방식은 스파이더가 두툼하죠
그래서 횡력에 강한듯 합니다. 게다가 열 팽창으로 인한 콘변형도 감소시키는듯)
다만... 센터락 로터는 선택이 폭이 넓지 않다는거.
그게 최대의 단점이겠죠 ^^;;;
의견 (0)