메뉴 건너뛰기

해결 안된 질문

풀서스펜션, 하드테일의 차이?

pmmsok 2007.09.23 18:08 내공 포인트
추천 수 ( 0 )
저는 mtbd입문자인데 풀서스펜션과 하드테일이 차이가 많이 나나요?
구입하고싶은 잔차는 메리다 미션2000D와 스캇스케일 50중에서 구입할려고
하는데요.. 어떤 차이가 있을까요?
목록 답변등록

답변 (9)

hansolnara2 2007.09.23 18:31
풀샥이 힘이 조금 더 든다고 보시면 됩니다. 샥이 달림에 따라서 무게도 늘어나고. 바빙이 생김으로 인하여 라이더의 힘을 일부 흡수 하겠지요.? ^^
0
cello2010 2007.09.23 20:10
윗분께서 단점을 말씀하셨으니 전 장점을 얘기하겠습니다 ^_^
일단 충격흡수가되므로 몸이 편안합니다(몸에 피로도축적이 덜됩니다)
내리막길도 하드테일에 비해서 편하고요
산에서 업힐중에도 뒷샥이 있으면 힘들긴하지만 아주 출렁거리지만않으면
접지력도 더 좋고 편하게올라가기도합니다
미션이라면 잠금장치달려있지않나요? 그럼 바빙에 대해선 걱정접으셔도되고
무게만 조금 무거운데 그것은 내리막에서 보상받습니다 ^^
0
plugingi 2007.09.23 20:24
저의 생각은 하드테일이면 레이싱 풀샥이면 라이딩에 즐거움 이라고 생각 합니다
0
ilcapo 2007.09.23 22:04
가장 큰 차이점은 페달링인거 같습니다만.. 오프로드에서 가장 큰 차이가 나죠.. 하드텔은 돌덩이 같은 장애물을 넘을 때 탁탁 걸리면서 주행리듬이 끊길 수가 있습니다만, 풀샥은 샥에서 충격을 먹어주기때문에 페달링을 계속 일정하게 이어갈 수 있는 장점이 있습니다. 그리고, 접지력이 일정하게 유지되기 때문에 업힐에서 슬립도 잘 안나고요.
다만,, 확실히 무게와 바빙 때문에 체력이 받쳐줘야 하는 것도 사실입니다...

저 같은 경우는 두대를 갖추고 있는데, 노면상황 및 코스에 따라 구분합니다..

한대만 하신다면 시작은 하드텔 추천입니다... 전 올마로 시작했는데 풀샥은 자전거에 많이 의존하게 되더라고요..결국 하드텔로 내려왔다가 지금은 두대를 상황에 따라 탑니다.
하드텔을 타니 확실히 기술향상이 빠른 것 같습니다.
0
hansolnara2 2007.09.24 00:45
근데 산에서 재미있게 가지고 노시기에는 풀샥이 휠씬 재미있겠지요. ^^ 저도 하드테일 타는데. 남들이 보기에 좀 과감하게 타는 스타일입니다. 그래서 항상 풀샥 하나 지를까... 생각중이지만 무게면에서 포기를 못하겠더군요...
0
drill24 2007.09.24 07:03
하드텔을 타셔야 합니다. 뭐 처음부터 풀샥을 타셔도 무방하겠지만 입문이시라면 페달링과 무게이동기술을 어느정도 익히셔야 풀샥을 운전 할수 있다고 생각합니다.
0
yohol 2007.09.24 15:35
저도 하드텔 추천합니다 입문한지는 얼마안됏지만요 저도 첨에는 풀샥이 편할것같아 풀샥을 할까 고민중에 어여선배님들의 시행착오를 듣구 하드텔을 선택햇죠 전 스페샬m5로 햇어요
0
2007.09.25 00:32
간단하게 말씀드리죠........... 풀샥은 코란도라고 생각하시고 하드테일은 소나타라고 생각하십시요 ^^ ... 그렇다고 소나타가 산에 못가는 법은 없지만요!
0
pmmsok 2007.09.26 20:18
왈바님들 답변 감사합니다...모든면에서 고려해보니 하드테일을 선택해야 겠군요...
추석뒤의 일생생활로 돌아가는데 님들 후유증이 없었으면 합니다..
0

aliaff20210323.jpg



위로