해결 안된 질문
스캇 스케일 프레임과 메리다 HFS프레임
추천 수 ( 0 )프레임만 놓고 봤을때
스캇 스케일 프레임(35~70에 사용되는 프레임)과
메리다 HFS프레임 중 어느것이 괜찮나요?
프레임의 성능을 제가 어떻게 느낄지는 모르겠으나,
아마 거의 느끼지 못할듯도 싶습니다만..^^
대부분 도로에서 라이딩 하구요..
디자인은 스케일 프레임이 마음에 듭니다.
가격은 비슷하거나 스케일이 약간 더 저렴한 것 같구요
1. 스케일이 더 낫다.
2. HFS가 더 낫다.
3. 별 차이 없으니 마음에 드는 걸로 골라라.
답변 부탁드립니다.
감사합니다~^^
스캇 스케일 프레임(35~70에 사용되는 프레임)과
메리다 HFS프레임 중 어느것이 괜찮나요?
프레임의 성능을 제가 어떻게 느낄지는 모르겠으나,
아마 거의 느끼지 못할듯도 싶습니다만..^^
대부분 도로에서 라이딩 하구요..
디자인은 스케일 프레임이 마음에 듭니다.
가격은 비슷하거나 스케일이 약간 더 저렴한 것 같구요
1. 스케일이 더 낫다.
2. HFS가 더 낫다.
3. 별 차이 없으니 마음에 드는 걸로 골라라.
답변 부탁드립니다.
감사합니다~^^
답변 (14)
저두 ㅁ ㅔ리다 써서 hfs 매츠팀 쓰거든요..
궁금해서 네이버 검색해보니
하이드로포밍이 그냥 겉 모양을 가공하는것 아닌가요?
뭐 그리 딱히 자랑할것 아니고 문제는 하이드로포밍으로 어떤 모양으로 파이프를
가공하느냐가 더 중요하겠지요..
제가 보기에는 무게나 따진다면 hfs가 위지만...
맘에 드는 디쟌으로 하시는것이 좋을듯 합니다..
사실...... 디쟌이 메리다가 별루 안이쁘긴 한데.. 지오메트리를 먼저 보시기
바랍니다. 도로만 타시기에는 스캇두 좋지만..
앞에 80미리만 꼽아서 나오는 메리다 지오메트리도 꽤 도로에서 괜찮을듯 하네요
다만 메리다로 하실때는 왠만하면 새차 완차로 구입하시는것이
좋을듯 하네요.. 이래저래 계산해봐도
스캇보다는 메리다 완차로 현금가로 깍아서 사는게 ...
부품 값 빼면 프레임값은 없는 거나 마찬가지더라구요..^^
프레임 성능도 괜찮은 편이고..
결정은 후회 없는 선택 하시길 바랍니다.~
궁금해서 네이버 검색해보니
하이드로포밍이 그냥 겉 모양을 가공하는것 아닌가요?
뭐 그리 딱히 자랑할것 아니고 문제는 하이드로포밍으로 어떤 모양으로 파이프를
가공하느냐가 더 중요하겠지요..
제가 보기에는 무게나 따진다면 hfs가 위지만...
맘에 드는 디쟌으로 하시는것이 좋을듯 합니다..
사실...... 디쟌이 메리다가 별루 안이쁘긴 한데.. 지오메트리를 먼저 보시기
바랍니다. 도로만 타시기에는 스캇두 좋지만..
앞에 80미리만 꼽아서 나오는 메리다 지오메트리도 꽤 도로에서 괜찮을듯 하네요
다만 메리다로 하실때는 왠만하면 새차 완차로 구입하시는것이
좋을듯 하네요.. 이래저래 계산해봐도
스캇보다는 메리다 완차로 현금가로 깍아서 사는게 ...
부품 값 빼면 프레임값은 없는 거나 마찬가지더라구요..^^
프레임 성능도 괜찮은 편이고..
결정은 후회 없는 선택 하시길 바랍니다.~
하이드로 포밍이 튜빙 기술이 .. 딱히 자랑할만한 것이죠..
메리다의 프레임을 보면 두툼하지만 무게는 가볍죠.. 다 하이드로 포밍 듀밍 기술로
타 파이프 튜빙 기술 처럼 외부에 힘을 가해서 모향을 만드는것이 아니라 내부에서 유체를 이용하여 튜빙을 하기에 좀더 복잡한 모양의 튜브를 만들수 있고 메리다의 경우는
일명 샷건 튜빙이라 불리는 방법으로 흠사 샷것의 총신을 보는것 같은 모양의 다운 튜브가 참 인상적이죠..
거기다 메리다의 지오메트리는 조향하기 참 편하죠..
하지만 스케일 35~70 의 프레임도 보면 프레임 무게는무거울지는 몰라도
일단 모두가 인정하는 스케일의 지오메트리는 참 쭉쭉 잘나가죠..
어느정도 이상의 프레임은 재질을 떠나서
각각 사용자가 원하는 지오메트리와 무게죠..
자신의 신체 싸이즈를 제서 자신에게 맞는 프레임의 지오메트리를 대략 얻은후
그 지오메트리와 어느정도 일치하는 지오메트리의 프레임을 찾아서 사용하는것이
가장 좋은 방법이라면 방법이죠..
메리다의 프레임을 보면 두툼하지만 무게는 가볍죠.. 다 하이드로 포밍 듀밍 기술로
타 파이프 튜빙 기술 처럼 외부에 힘을 가해서 모향을 만드는것이 아니라 내부에서 유체를 이용하여 튜빙을 하기에 좀더 복잡한 모양의 튜브를 만들수 있고 메리다의 경우는
일명 샷건 튜빙이라 불리는 방법으로 흠사 샷것의 총신을 보는것 같은 모양의 다운 튜브가 참 인상적이죠..
거기다 메리다의 지오메트리는 조향하기 참 편하죠..
하지만 스케일 35~70 의 프레임도 보면 프레임 무게는무거울지는 몰라도
일단 모두가 인정하는 스케일의 지오메트리는 참 쭉쭉 잘나가죠..
어느정도 이상의 프레임은 재질을 떠나서
각각 사용자가 원하는 지오메트리와 무게죠..
자신의 신체 싸이즈를 제서 자신에게 맞는 프레임의 지오메트리를 대략 얻은후
그 지오메트리와 어느정도 일치하는 지오메트리의 프레임을 찾아서 사용하는것이
가장 좋은 방법이라면 방법이죠..
지금까지 여러 MTB사이트 섭렵해보면서 스캇스케일 프레임에 크랙이 났다는
이야기는 들어 본적이 없는 프레임으로~~ 괜찮은 프레임이죠~~
의외로 스캇스케일 프레임이 모노코크방식인지 모르는 유저들이 많더군요~
06년도까지는 헤드튜브부분이 용접처리를 했다면~~
스캇스케일 07년프레임부터~~ 하이드로포밍뿐만 아니라
모노코크 성형방식으로~~ 카본프레임처럼 탑튜브, 헤드튜브, 다운튜브가 모아진 곳에 용접부위가 없는 일체형이죠~~ 찌그러지면 찌그러졌지~~ 용접불량으로 헤드튜브가 절단나는
일은 없다는 이야기도 되겠고~~
메리다의 경우는 TFS까지는 비교적 저가에 팔리는데 HFS나 고급MTB에는 가격이
확 올라가는 모델라인들이죠~~ 그렇다고 해서 TFS에서 HFS프레임이 확 좋아졌다라고
보기도 힘든 프레임이고~~
어차피 스캇스케일 프레임은 카본 전단계 프레임이고 메리다 HFS프레임 역시
카본 전단계 프레임들이고~
스캇스케일 프레임이 1.5kg무게가 나오고~~ 스캇스케일최하급인 70이 12.7kg,
50이 12kg으로~~ 나오는 모델로~~ 가격대비 무겁다고 볼수 없는 모델군으로~~
프레임 역시 가벼운 편에 속합니다~~
메리다의 경우는 프레임 레벨이
SUB < TFS <HFS <FLX 로 뚜렷한데
스캇의 경우는 프레임 레벨이 뚜렷하게 분류가 안되었지만
굳이 분류시켜본다면,
리플렉스모델에 사용하는 6061(두가지이상) < 7005 더블버티드 모델(두가지이상) < 모노코크 스캇스케일 < 카본
대충 이렇죠~~ 자신에게 맞는 지오메트리나 마음에 드는 프레임으로 선택하시기를
이야기는 들어 본적이 없는 프레임으로~~ 괜찮은 프레임이죠~~
의외로 스캇스케일 프레임이 모노코크방식인지 모르는 유저들이 많더군요~
06년도까지는 헤드튜브부분이 용접처리를 했다면~~
스캇스케일 07년프레임부터~~ 하이드로포밍뿐만 아니라
모노코크 성형방식으로~~ 카본프레임처럼 탑튜브, 헤드튜브, 다운튜브가 모아진 곳에 용접부위가 없는 일체형이죠~~ 찌그러지면 찌그러졌지~~ 용접불량으로 헤드튜브가 절단나는
일은 없다는 이야기도 되겠고~~
메리다의 경우는 TFS까지는 비교적 저가에 팔리는데 HFS나 고급MTB에는 가격이
확 올라가는 모델라인들이죠~~ 그렇다고 해서 TFS에서 HFS프레임이 확 좋아졌다라고
보기도 힘든 프레임이고~~
어차피 스캇스케일 프레임은 카본 전단계 프레임이고 메리다 HFS프레임 역시
카본 전단계 프레임들이고~
스캇스케일 프레임이 1.5kg무게가 나오고~~ 스캇스케일최하급인 70이 12.7kg,
50이 12kg으로~~ 나오는 모델로~~ 가격대비 무겁다고 볼수 없는 모델군으로~~
프레임 역시 가벼운 편에 속합니다~~
메리다의 경우는 프레임 레벨이
SUB < TFS <HFS <FLX 로 뚜렷한데
스캇의 경우는 프레임 레벨이 뚜렷하게 분류가 안되었지만
굳이 분류시켜본다면,
리플렉스모델에 사용하는 6061(두가지이상) < 7005 더블버티드 모델(두가지이상) < 모노코크 스캇스케일 < 카본
대충 이렇죠~~ 자신에게 맞는 지오메트리나 마음에 드는 프레임으로 선택하시기를
현재 HFS 프레임 타고 있습니다.GT 자스카와 테스트했습니다.
제가 느끼기에는 HFS프레임이 더 요철에 부드럽게 충격을 흡수할것이라고 생각됩니다.
일단 스케일시리즈는 단단한 프레임이구요, 추진력이 강하다고 할수 있습니다.
-> 그래서 비슷한 성격인 GT자스카와의 테스트 결과를 씁니다.
HFS는 하드테일프레임에도 불구하고 충격을 상당히(상대적으로) 흡수합니다.
하지만.. 일정속도 이상에서는 정말 속도내기 힘들더군요.. 한 38~40 정도의 속도를 넘어서기가 정말 힘드네요...
3명이 GT자스카프레임 과 저의 HFS프레임을 비교 시승 해본결과.. 모두 같은 결론 이었습니다.
충격흡수에서는.. 과속방지턱을 뒷바퀴가 넘어갈때(넘어서 평지에 닿을때)의 충격에서 많은 차이가 있었습니다.
돌뿌리를 뒷바퀴가 넘어갈때도 GT자스카프레임보다 훨신 더 부드럽게 충격을 흡수했습니다. -> 안장에 앉은상태(NO웨잇백)로 엉덩이로 측정!
GT자스카 프레임은 엉덩이를 사정없이 쳐올렸습니다.->과장하면..뒤집힐듯이?
앞바퀴쪽은 워낙 앞샥 마다의 차이가 나기 때문에 비교가 어렵습니다.
참고로 자스카의 앞샥은 락샥DUKE, 제 HFS의 앞샥은 마르조끼MX PRO ETA 였습니다.둘다 락상태(락샥-리모트락,MX-ETA작동) 였습니다.
본인의 성격에 맞는 프레임을 찾으시길...
제가 느끼기에는 HFS프레임이 더 요철에 부드럽게 충격을 흡수할것이라고 생각됩니다.
일단 스케일시리즈는 단단한 프레임이구요, 추진력이 강하다고 할수 있습니다.
-> 그래서 비슷한 성격인 GT자스카와의 테스트 결과를 씁니다.
HFS는 하드테일프레임에도 불구하고 충격을 상당히(상대적으로) 흡수합니다.
하지만.. 일정속도 이상에서는 정말 속도내기 힘들더군요.. 한 38~40 정도의 속도를 넘어서기가 정말 힘드네요...
3명이 GT자스카프레임 과 저의 HFS프레임을 비교 시승 해본결과.. 모두 같은 결론 이었습니다.
충격흡수에서는.. 과속방지턱을 뒷바퀴가 넘어갈때(넘어서 평지에 닿을때)의 충격에서 많은 차이가 있었습니다.
돌뿌리를 뒷바퀴가 넘어갈때도 GT자스카프레임보다 훨신 더 부드럽게 충격을 흡수했습니다. -> 안장에 앉은상태(NO웨잇백)로 엉덩이로 측정!
GT자스카 프레임은 엉덩이를 사정없이 쳐올렸습니다.->과장하면..뒤집힐듯이?
앞바퀴쪽은 워낙 앞샥 마다의 차이가 나기 때문에 비교가 어렵습니다.
참고로 자스카의 앞샥은 락샥DUKE, 제 HFS의 앞샥은 마르조끼MX PRO ETA 였습니다.둘다 락상태(락샥-리모트락,MX-ETA작동) 였습니다.
본인의 성격에 맞는 프레임을 찾으시길...
06년과 다르게 07, 08년 스캇스케일 프레임을 직접 매장이나 07년 08년 제품을 직접
보시면~~ 하이드로포밍 기술과 함께 적용된 모노코크방식이라는 것을 쉽게 알수
있으실텐데도 간단히 확인 방법도 하시지
않으시고 생각으로만 아닐것이다라고 생각 하시면 안되겠죠~~
최소 홈페이지나 해당 사이트 검색만 하셔도 아실수 있는 정보일텐데요~
모노코크 성형기술이 이제는 특별한 방식도 아니죠~~ 자동차 역시 모노코크로 성형
하는 시대에~~ 최신 전투기 날개 성형을 모노코크라고 직접표현은 하지는 않지만~~
일본의 F2의 날개는 기존방식과 다르게 일체형 성형방식이고~~ 또한 F22역시
날개가 일체형 성형의 장점은~~ 조립방식과 용접방식과 다르게 튼튼하다는 점이죠~
용접처리 된것을 센딩한 것을 겉 표면이 반질반질하다고 모노코크라고 부르지 않습니다.
요즘은 프레스없이 곧바로 자동차 바디를 모노코크 성형기술이 일반화된 시대에
MTB프레임에 버티드 방식으로 모노코크 프레임으로 성형이 어려운것만은 아닐텐데요
물론 모노코크 기술은 전체가 아니라~~ 헤드튜브 부분이죠~~
보시면~~ 하이드로포밍 기술과 함께 적용된 모노코크방식이라는 것을 쉽게 알수
있으실텐데도 간단히 확인 방법도 하시지
않으시고 생각으로만 아닐것이다라고 생각 하시면 안되겠죠~~
최소 홈페이지나 해당 사이트 검색만 하셔도 아실수 있는 정보일텐데요~
모노코크 성형기술이 이제는 특별한 방식도 아니죠~~ 자동차 역시 모노코크로 성형
하는 시대에~~ 최신 전투기 날개 성형을 모노코크라고 직접표현은 하지는 않지만~~
일본의 F2의 날개는 기존방식과 다르게 일체형 성형방식이고~~ 또한 F22역시
날개가 일체형 성형의 장점은~~ 조립방식과 용접방식과 다르게 튼튼하다는 점이죠~
용접처리 된것을 센딩한 것을 겉 표면이 반질반질하다고 모노코크라고 부르지 않습니다.
요즘은 프레스없이 곧바로 자동차 바디를 모노코크 성형기술이 일반화된 시대에
MTB프레임에 버티드 방식으로 모노코크 프레임으로 성형이 어려운것만은 아닐텐데요
물론 모노코크 기술은 전체가 아니라~~ 헤드튜브 부분이죠~~
의견 (0)