메뉴 건너뛰기

Q & A

해결 안된 질문

크랭크암 길이에 대해 질문합니다.

블랙스타 2007.12.31 00:47 내공 포인트
추천 수 ( 0 )
제키가 185이고 몸무게는 78키로 입니다.

장비는 크로몰리 차대에 시마노사의 06년형 xtr  177.5미리 크랭크암을 사용하는데

기존에 라이딩 스타일이 도로와 임도위주에 힘으로 찍어 누루는 스타일로 탔는데

최근에 싱글을 많이 접하게 되면서 크랭크암 길이에 심각한 고민에 빠졌습니다.

급경사 업힐시에 1-1단에 올려놓고 올라 가는데 컨트롤에 문제가 발생했습니다.

크랭크암길이가 긴 까닭에 페달링 반경이 커짐에따라 무릎을 많이 올려 체력소모가

더 많이 되는것 같습니다. 또는 순간 스피드가 떨어지는 단점이 있는데.

싱글라이딩 스타일이 페달링 위주라면 175미리가 바람직한가요?

아님 기존에 쓰던 177.5미리를 그대로 고집해야 하는건가요?

궁금합니다.
의견 (0)
목록 답변등록

답변 (8)

正 2007.12.31 01:08
와... 아무리 그래도 177.5 사이즈는 너무 큰게 아닐까싶네요....... 175mm도 엄청나게 큰데.... 175mm가 키에 비해 적당하다고 보여짐니다 ^^
의견 (0)
0
mamcms 2007.12.31 07:17
얀 율리히가 177.5미리를 쓰긴합니다만,, 키가 그친구도 185정도... 하지만 다리길이는 서양인이라 월등히 길겠죠? 175미리 쓰시는게 맞을듯하네요... 산악자전거야 기어비도 엄청충분하니까요...
의견 (0)
0
뻘건달 2007.12.31 11:04
175 -> 170 -> 175
전 차이점 잘 못느끼겠더군요.
175 -> 170으로 바꿨을때 페달이 험로에서 안 닿는다 이거 하난 느꼈습니다. ^^;

검색해보면 이런 말들이 있더군요.
토크 위주라면 좀 긴것을 rpm 위주라면 좀 짧은것을...
하지만 전 차이점 모르겠더군요.
의견 (0)
0
블랙스타 2007.12.31 12:48
조언 감사합니다. 175미리로 교환하기로 했습니다. 전 175->177.5로 바꿨을때 차이를 많이 느꼈습니다. 좀 부드러워 졌다 와, 회전각이 되게 크다.. 였는데.. 이번에 변경해보면 이유를 확실히 알겠죠..ㅎㅎ
의견 (0)
0
딴죽걸이 2007.12.31 16:52
175쓰다 170으로 변경했습니다

차이가 좀 느껴지더군요

한바퀴 돌릴때

치고 나가는 힘이 175쓸때보다 170이 좀 적더군요..

근데 185 라면..

177.5도 맞지 싶네요

크랭크 암길이도 사실... 서로 개인차가 또 있기 때문에

취향도 틀리고 성향도 틀리니.. 굳이 바꾸시지 않아두 괜찮을듯 하네요
의견 (0)
0
타임밤 2007.12.31 21:40
키가 185라면 177.5 쓰시면 될것같습니다...다시 돈들여 175미리로 바꿀필요없는것 같은데요..ㅎㅎ
의견 (0)
0
블랙스타 2008.01.01 22:23
175로 변경하고 금일 남한산성 라이딩에 참석했습니다. 장단점이 분명히 있습니다.
장점은 자잘한 페달질하며 균형잡기가 용이해 발렌스가 좋고 컨트롤하기가 쉬우나 역시나 단점은 파워에서 177.5를 따라잡긴 힘드네요, 177.5와 175 둘다 시마노사 제품이니 가지고 있다가 취향에 맞게 교환해 가면서 라이딩해야겠습니다.
의견 (0)
0
ahighwind 2008.01.02 21:05
어반차에만 175 쓰고 다른 자전거에는 170미리를 씁니다. ㅋ 근데 키는 171 -_ㅠ
의견 (0)
0

aliaff20210323.jpg



위로