메뉴 건너뛰기

해결 안된 질문

MTB / 로드 크랭크의 내구성 차이..?

strider00 2008.02.16 14:07 내공 포인트
추천 수 ( 0 )
안녕하세요 편안한 주말 보내고 계신지요
다름 아니라 현재 구상중인 MTB셋팅에 크랭크부분을
MTB용이 아닌 로드용을 장착하려 합니다

차라리 로드로 가라..관절에 안좋다 등의 걱정은...^^;;;
MTB부터 로드 BMX등 자전거를 접한지도 10여년정도 되었고
평일엔 도로위주로 자출을 하고 주말에나 산을 타는...
하지만 자출코스는 산에 못지않게 험난한(계단, 자갈길 정비되지않은 도로 등)
제 생활환경에 최적화 할수있다는 생각끝에 나온 결론입니다
(건방지다고 생각친 말아주세요^^;;;)

엠티비의 44T는 저에게 모자라더군요
48T 셋팅도 가능하다고 하던데...드레일러도 교환해줘야 하고
구하기도 힘들도...난관이 많더군요
로드용 컴팩트의 경우 50-39의 이빨을 가지고 있는데
더블이라는것이 아쉽긴 하지만 스프라켓 조정을 통해 타협점을 찾을수 있을것 같습니다
50-39-30식의 트리플 크랭크도 있지만
역시 구하기 쉬운것은 더블이더군요-0-;;;

궁금한점은 로드크랭크를 사용할 경우에 거친 라이딩을 크랭크가 버텨주느냐 하는것입니다
로드샵 사장님들은 어물어물하시면서 엠티비에는 엠티비크랭크를 써야하지 않겠냐고만
하시던데...^^;;;;;;
제 상황이 그렇지 못해서 시도해보려 합니다...
경험이 있으신분 관련내공을 쌓아(?)두신 분들은 도움을 주셨으면...합니다^-^

날씨가 따뜻해집니다..라이딩의 계절이 돌아오네요
목록 답변등록

답변 (9)

raxel 2008.02.16 14:40
제가 mtb프레임에 로드 컴팩트 구동계 세팅해서 쓰고 있는데
이거저거 따질게 좀 있습니다. (BB길이라든지 크랭크, 앞드레일러 세팅이라든지)
0
raxel 2008.02.16 14:44
그리고 로드부품과 mtb XC용 구동계 부품은 제 생각으로는 내구성 차이가 없습니다.
로드부품이라고 딱히 가볍거나 재질/구조가 다른것도 아니거든요..

물론 돌에 찍어댄다면 못 버티겠지만 그건 프리용 크랭크가 아닌 이상 똑같을듯;
0
notabutb 2008.02.16 16:25
로드와 경륜 선수들의 힘은 가히 폭발적입니다. 그 힘을 버텨주기위해서라도 내구성은
mtb와 크게 다르지 않을듯 합니다만 앞서 말씀하신분과 같이 bb 길이와 드레일러 가 문제겠네요. 우선 시도 해보시는게 제일 좋은 방법인것 같습니다.. 저도 2년전에 그렇게 하려고 했으나 시행해보진 못했지요..
0
raxel 2008.02.16 16:33
제 경우 BB는 트리플용 118mm 썼구요..
그 이하의 경우 체인스테이에 크랭크 암이 닿습니다.
일체형크랭크는 장착 가능할지 잘 모르겠습니다.

로드용 드레일러는 바텀풀이라서 탑풀 프레임에 쓰기 좀 애매하구요..
(어댑터가 있긴 한데... )
MTB용 드레일러로 변속 자체는 되는데 이것도 크랭크암에 간섭하거나 하는 문제가 있더군요.
구형 XTR 탑풀전용 드레일러를 구하고 픈데 이놈 구하기 힘들고;;
0
louie7 2008.02.16 16:50
비비일체형 크랭크는 장착 안된다고 보는게 맞을겁니다.
제가 트루바티브 로울러 카본 36-50T 일체형 크랭크를 구매해서 장착하려다가
체인스테이와의 간섭문제로 실패했습니다.
체인라인이 로드용은 45정도 나오는 거 같던데, 엠티비는 50정도 되죠...
0
raxel 2008.02.16 17:57
현실적으로는 투어링용 48T 트리플 구하시는게 젤 무난하죠;
아니면 48T 체인링만 구하셔서 끼우시는 방법도 있습니다.

앞드레일러 교환 안하셔도 될거에요.
엠티비 드레일러로 로드 크랭크에 써도 변속 자체는 될겁니다;
0
strider00 2008.02.16 18:07
이야..내공이 몇갑자씩 되는 분들이시군요
답변 감사드립니다 일단 시도해보고 여러방향으로 짱구를 굴려봐야 겠네요..
이베이는 일단...마지막 수단으로...^^;;;
감사합니다!
0
손경식 2008.02.16 20:14
48T 구하기 쉬운데요...
0

aliaff20210323.jpg



위로