메뉴 건너뛰기

해결 안된 질문

어헤드방식 스템 연장 이걸로 가능할까요?

rampkiss 2012.01.20 21:58 내공 포인트 0
추천 수 ( 0 )
어헤드방식 스템 연장 이걸로 가능할까요?  셋 

1.                  증상은 ^^....

샥의 어퍼 튜브가 짧은 경우 어쩌죠??

그러니까... 샥을 구해서 기존의 스페이서 2개 제거하고도

 어헤드 방식의 스템이 좌우물긴 했는데...

스템 아래쪽으로 약 1-2센치 아래에 있어서...

뭐 양쪽으로 물리고... 위에서 해바라기 잡고 있는 상황이라 ^^.....





조금 불안 불안 하긴 하지만...

푹하고 빠지진 않을거 같기에....

항상 육각 유격을 보고 다녀야겠네여 ^^


암튼.. 스페이서 두개 빼고 다이렉트로 꽂았는데..

스템 아래쪽으로 약 1.2센치 아래에 있어서...

뭐 양쪽으로 물리고... 위에서 해바라기 잡고 있는 상황이라 ^^.....

조금 두렵긴 합니다만.. 흠..



그대로 타도 될까요?

아니면... 과감히 버리거나 환불 받아야 할까요?






1.아니면~~~

http://philshop.co.kr/sub/view_product.php?Code=STCABV02&CatNo=474

혹이 이걸로 안될까요??

안에다 넣어서... 연장용으로다...^^...



근데 주의사항에***********************

* Threadless 헤드셋을 사용하는 경우, 스티어러 튜브가 짧아 핸들바/스템을 높일 수 없을때 스티어러 튜브를 연장시켜주는 목적으로 사용할 수 없습니다.


이런... 저렴하긴 한데... 연장용으로 못쓴다는 건가요??





다른제품은 기본 2만원이상이던데..ㅠㅠ....







2. 그냥 어헤드 스템에 두개의 육각중에 하나만 제대로 물려져도 이상 없지 않나요??


왜 그런 생각을??


이넘도 육각 하나로 물고 연장해 주는 메커니즘이고요



이넘도 하나만 물려서 연장....



역시나 하나의 육각으로 물고 연장




그렇다면 결국은 하나의 육각이라도 제대로 정확하게 물고 있기만 하다면 

큰 문제 없다는 결론이 아닐까요??






3. 천군만마님께서 행신동에서 하시는 샾에서

용접으로 하는 방법도 고려중인데... 용접은 특성상 나중에 절단 가능성이 더 크지 않을까요?






4. 거 참 힘들군요...

미리 스티어러 튜브 사이즈 확인하고 샀어야 하는건데...ㅠㅠ.....

아무튼 스티어러 튜브 사이즈가 짧은 경우 굳이 연장 목적이 아니라 

고정만 할 목적이라면 ..... 아랫쪽 하나만이라도 정확히 물려지면 무탈한게 아닐까 하는데 님들의 생각은 어떠신지요?



목록 답변등록

답변 (0)

아직 이 질문에 대한 채택된 답변이 없습니다. 여러분의 생각을 알려주세요!


aliaff20210323.jpg



위로