메뉴 건너뛰기


프로그레시브 링크(progressive link) VS 리액티브 링크

파란박쥐2003.10.22 01:32조회 수 198댓글 0

  • 2
    • 글자 크기






9.5의 스윙암 방식이 리액티브인가 뭔가인데..
어렵다..9.5와 자이언트 DH 같은 링크구조라..구요??

>
>포스 DHS 프레임의 작은 링크는 프로그레시브 링크(progressive link)입니다만...
>
>GT@멜바 ;-)
>
>
>>
>>의 9.5, 자이언트의 DH 모델....등의 그런식의 스윙암은 트레벌을 늘리고
>>
>>eye to eye가 큰샥을 쓰기위함 입니다. 강도 보강용은 아닙니다.
>>
>>포즈의 그런 스위암방식은 아주 부드러운 느낌을 동반 합니다. 하지만 샥과
>>
>>스윙암의 피봇이 삼각을 이루지 못하기에 측면에서 발생하는 힘에는 아주
>>
>>취약합니다. 해서 스윙암의 위쪽에 보시면 2절로 되어 있는 작은링크가 붙은겁니다.
>>
>>그렇게 함으로써 강도가 기존의 싱글피봇방식보다 훨씬 강해진것 입니다.
>>
>>여튼 좋은 프레임 임에는 틀림없습니다.
>>                                       ^^*)
>


  • 2
    • 글자 크기

댓글 달기

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
2535 음.. LIMAR 2003.11.23 195
2534 음.. 씽씽데스 2004.07.28 219
2533 음.. ........ 2001.09.06 191
2532 음.. g-boy 2003.09.19 193
2531 음.. 그렇다면..... 자전거중독 2005.06.12 256
2530 음.. 동대문운동장 차도리 2003.07.01 203
2529 음.. 드디어 원쑤가... onbike 2005.08.17 433
2528 음.. 벌써 100일이란 말씨.. 주책소동 2004.07.08 212
2527 음.. 역시 gt님!! 저도 한가지 질문이요~ LIMAR 2003.12.10 194
2526 음.. 저런.. 어쩌다가.. GT 2004.02.12 250
2525 음.. 제생각엔 박쥐님께선 ^^;;; 자전거중독 2003.10.21 193
2524 음.. 주책도 무척이나 좋아하는 넘인데.. 주책소동 2003.12.16 247
2523 음... mpzeki 2004.04.20 198
2522 음... mpzeki 2004.04.20 204
2521 음... mpzeki 2004.04.20 198
2520 음... ........ 2002.07.19 203
2519 음... mpzeki 2004.04.21 189
2518 음... 노바(이전무) 2004.07.22 284
2517 음... ........ 2001.07.11 215
2516 음... 이현표 2003.06.24 190
첨부 (2)
513200315521.jpg
81.7KB / Download 0
625200303427.jpg
66.0KB / Download 0
위로