Good!
>등산객들이 산에서 잔차라이더들 땜에 등산에 위험을 호소고 그들을 산에서 안 볼 수 있도록 민원을 제기 합니다.
>
>도로에서 자동차를 운전하시는분이 갓길운행을 하는 라이더들을 무지하게 씹어 댑니다.(택시 아저씨들 특히 라이더들 무쟈게 싫어하죠)
>
>자가용 타는 사람들 택시 아저씨들 무쟈게 싫어합니다. 사람태울때 갓길에 안세우고 자기 맘대로 세운다고....(택시아저씨들끼리도 자기 길 막는 택시 있으면 무쟈게 욕합니다.)
>
>택시아저씨들 버스아저씨 무쟈게 싫어하죠... 무작정 끼어든다고...
>
>저도 운전을 하고 가다 보면 MTB라이더들을 많이 접하게 됩니다. 그리고 어쩔때는 그 라이더들 때문에 통행에 불편함을 느낄때가 많습니다.
>하지만 같은 MTB메니아이기때문에 욕을 하지 않습니다. 옆에 지나가면서 살짝 그 사람이 어떤 복장을 하고 있으며 잔차는 어떤차를 타며.. 거기에 더 관심을 갖습니다.
>
>근데 제가 잔자에 관심이 없는 사람이었다면 "저X끼 도로도 혼잡한데 여기서 뻘X하고있네"라고 욕을 할수도 있었겠죠...
>
>
>인라인이 자전거나 기타 다른 사람과의 사고에서 주 원인이 될 수도 있겟지만
>자전거는 자동차와의 사고에서 주 원인이 될 수도 있습니다. 물론 자동차가 주원인이 될 수도 있지만요...
>
>
>"멈출줄도 모르면서 무작정 달리는건 자전거도 마찬가지일수도 있다고 봅니다" 자전거와 인라인과의 사고에서 본다면 보통 자전거가 인라인보다 더 빠른데 자전거를 인라인이 뒤에서 받았을 수는 없을테고...
>정면에서 받았거나 측면에서 받았을텐데..
>사고 직전에 분면히 서로가 서로를 봤겠죠....
>인라이너가 제어를 못해서 자전거에 달려들었다고 칩시다.
>그럼 제어 잘하는 자전거가 피하면 될꺼 아닌가요??
>자전거도 제어를 못헤서 사고가 난겁니다.
>
>
>가만히 있는데 와서 받은거는 받은 사람이 잘못이지만 둘다 움직이는 상황에서는 둘다의 잘못이라고 생각합니다.
>
>이런것 때문에 인라이너에게 어떠한 규제를 가한다는것은 잘못된 것이 아닌가 생각합니다.
>
>인라인이 나의 취미미가 아니기때문에 그들을 이해 할 수 없고 택시 기사가 나의 직업이 아니기때문에 그들을 이해할 순 없지만.
>그냥 서로가 서로를 최대한 이해해 보려 노력하고 공생 공존 하면서 살아가는게 어떨까 싶네요.
>
>퇴근해야되서... 이만 줄입니다...
>
>
>
>
>>이땅에 인라인이 등장하기 전부터 한강 자전거 도로를 이용해 왔지만
>>
>>요즘처럼 위험하거나 불편하거나 하지 않았습니다.
>>
>>저는 자전거(MTB만을 말하는게 아닙니다)를 타거나 아니면 걸어서
>>
>>회사에도 오가고 한강에 바람도 쐬러 가곤 합니다.
>>
>>최근에 산책을 할때든, 자전거를 탈때든 돌발적으로 등장하는 위험한 상황의
>>
>>주요 원인 제공자는 인라인 타는 사람들이었습니다.
>>
>><font color="red"><b>'멈출줄도 모르면서 일단 달리고보는 행위'</b></font> 그 자체가 모순이고, 잘못된것 아닐까요?
>>
>>무엇을 양보하고, 무엇을 배려해야 하나요.
>>
>>인라인은 자기 의지와 상관없이 그 행위 자체가 타인들 배려하거나 어울리기 힘든 운동입니다.
>>
>>난 잘타니까 그렇지 않다라고 하실 분들도 계시겠지만
>>
>>그렇지 못한 사람들이 훨씬 많다는게 갈등의 원인이고, 현실입니다.
>>
>>분명히 어떤 규제가 필요합니다.
>
>등산객들이 산에서 잔차라이더들 땜에 등산에 위험을 호소고 그들을 산에서 안 볼 수 있도록 민원을 제기 합니다.
>
>도로에서 자동차를 운전하시는분이 갓길운행을 하는 라이더들을 무지하게 씹어 댑니다.(택시 아저씨들 특히 라이더들 무쟈게 싫어하죠)
>
>자가용 타는 사람들 택시 아저씨들 무쟈게 싫어합니다. 사람태울때 갓길에 안세우고 자기 맘대로 세운다고....(택시아저씨들끼리도 자기 길 막는 택시 있으면 무쟈게 욕합니다.)
>
>택시아저씨들 버스아저씨 무쟈게 싫어하죠... 무작정 끼어든다고...
>
>저도 운전을 하고 가다 보면 MTB라이더들을 많이 접하게 됩니다. 그리고 어쩔때는 그 라이더들 때문에 통행에 불편함을 느낄때가 많습니다.
>하지만 같은 MTB메니아이기때문에 욕을 하지 않습니다. 옆에 지나가면서 살짝 그 사람이 어떤 복장을 하고 있으며 잔차는 어떤차를 타며.. 거기에 더 관심을 갖습니다.
>
>근데 제가 잔자에 관심이 없는 사람이었다면 "저X끼 도로도 혼잡한데 여기서 뻘X하고있네"라고 욕을 할수도 있었겠죠...
>
>
>인라인이 자전거나 기타 다른 사람과의 사고에서 주 원인이 될 수도 있겟지만
>자전거는 자동차와의 사고에서 주 원인이 될 수도 있습니다. 물론 자동차가 주원인이 될 수도 있지만요...
>
>
>"멈출줄도 모르면서 무작정 달리는건 자전거도 마찬가지일수도 있다고 봅니다" 자전거와 인라인과의 사고에서 본다면 보통 자전거가 인라인보다 더 빠른데 자전거를 인라인이 뒤에서 받았을 수는 없을테고...
>정면에서 받았거나 측면에서 받았을텐데..
>사고 직전에 분면히 서로가 서로를 봤겠죠....
>인라이너가 제어를 못해서 자전거에 달려들었다고 칩시다.
>그럼 제어 잘하는 자전거가 피하면 될꺼 아닌가요??
>자전거도 제어를 못헤서 사고가 난겁니다.
>
>
>가만히 있는데 와서 받은거는 받은 사람이 잘못이지만 둘다 움직이는 상황에서는 둘다의 잘못이라고 생각합니다.
>
>이런것 때문에 인라이너에게 어떠한 규제를 가한다는것은 잘못된 것이 아닌가 생각합니다.
>
>인라인이 나의 취미미가 아니기때문에 그들을 이해 할 수 없고 택시 기사가 나의 직업이 아니기때문에 그들을 이해할 순 없지만.
>그냥 서로가 서로를 최대한 이해해 보려 노력하고 공생 공존 하면서 살아가는게 어떨까 싶네요.
>
>퇴근해야되서... 이만 줄입니다...
>
>
>
>
>>이땅에 인라인이 등장하기 전부터 한강 자전거 도로를 이용해 왔지만
>>
>>요즘처럼 위험하거나 불편하거나 하지 않았습니다.
>>
>>저는 자전거(MTB만을 말하는게 아닙니다)를 타거나 아니면 걸어서
>>
>>회사에도 오가고 한강에 바람도 쐬러 가곤 합니다.
>>
>>최근에 산책을 할때든, 자전거를 탈때든 돌발적으로 등장하는 위험한 상황의
>>
>>주요 원인 제공자는 인라인 타는 사람들이었습니다.
>>
>><font color="red"><b>'멈출줄도 모르면서 일단 달리고보는 행위'</b></font> 그 자체가 모순이고, 잘못된것 아닐까요?
>>
>>무엇을 양보하고, 무엇을 배려해야 하나요.
>>
>>인라인은 자기 의지와 상관없이 그 행위 자체가 타인들 배려하거나 어울리기 힘든 운동입니다.
>>
>>난 잘타니까 그렇지 않다라고 하실 분들도 계시겠지만
>>
>>그렇지 못한 사람들이 훨씬 많다는게 갈등의 원인이고, 현실입니다.
>>
>>분명히 어떤 규제가 필요합니다.
>
댓글 달기