메뉴 건너뛰기


busylegs2004.03.26 13:09조회 수 186댓글 0

    • 글자 크기



저의 대답은 '예' 입니다.

어차피 인간이 지구라는 거대한 유기체의 암세포적인 존재인 바에야
무엇을 한들 절대적인 친환경적인 것이 있겠습니까.
불을 가지지 않고 도구를 가지지 않고 먹이 사슬 속에서 고유의 위치만
차지하고 있던 때로 돌아가지 않는 한 인간은 자신의 서식처를
파괴하는 유일한 종의 위치를 계속 유지 할 겁니다.

제가 자신있게 '예'라고 말하는 이유는
다른 스포츠에 비해 아마도 가장 친환경적이라고 생각이 되기 때문입니다.
밑에분이 말한 인라인이요? 인라인을 오프로드에서 탈 수 있을까요?
인라인을 탈려면 도로를 만들어야 겠죠. 그 또한 이미 친환경적이 아닙니다.
스키요? 산 깎아야 됩니다. (적어도 우리나라에서는 그렇지요)
사륜자동차니 산악오토바이니 이런 것은 말할 가치도 없지요.
생태계는 그것들이 내는 소음만으로 충분히 타격을 입습니다.
거기다 엄청난 지반손상, 매연, 연료소모, 문제를 제기하실때 말씀 하신 것 처럼
각종 공해유발성의 소모품들... 이런 엔진달린 스포츠들은
친환경의 관점에서 보면 절대악에 가까운 것들이죠.

그에 비해 산악자전거는 연료도 필요하지 않고 소음도 거의 없으며
포장도로도 필요로 하지 않고 소모품이 유발하는 공해라고 해 봐야 미미한 정도 이지요.
골프나 스키처럼 산을 깎지 않아도 되고
아마도 산악자전거에 버너를 싸가지고 가서 산속에서 고기를 구워 먹는 일도 없을 겁니다.^^

다시 말하면, 산악자전거는 다른 것들에 비해 가장 '덜' 반환경적이라고 볼 수 있지 않을까요.


    • 글자 크기

댓글 달기

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 드디어 복구했습니다. 와일드바이크 심폐소생의 변!40 Bikeholic 2019.10.27 3108
188104 raydream 2004.06.07 389
188103 treky 2004.06.07 362
188102 ........ 2000.11.09 175
188101 ........ 2001.05.02 188
188100 ........ 2001.05.03 216
188099 silra0820 2005.08.18 1474
188098 ........ 2000.01.19 210
188097 ........ 2001.05.15 264
188096 ........ 2000.08.29 271
188095 treky 2004.06.08 264
188094 ........ 2001.04.30 236
188093 ........ 2001.05.01 232
188092 12 silra0820 2006.02.20 1565
188091 ........ 2001.05.01 193
188090 ........ 2001.03.13 226
188089 물리 님.. 이 시간까지 안 주무시고 .. 물리 쪼 2003.08.09 215
188088 물리 님.. 이 시간까지 안 주무시고 .. 아이 스 2003.08.09 245
188087 글쎄요........ 다리 굵은 2004.03.12 540
188086 분..........홍..........신 다리 굵은 2005.07.04 712
188085 mtb, 당신의 실력을 공인 받으세요.4 che777marin 2006.05.31 1505
첨부 (0)
위로