님의 말씀이 전혀 근거가 없다고 생각하지 않습니다. 다만 일반적인
결론을 모든 상황에 적용하면 기존의 상식에 어긋나는 것은 모두
사기가 될 수도 있습니다.

--------------------------------------------------------------
모터가 콤프레샤를 돌리고
콤프레샤의 압축공기가 터빈을 돌려서
자동차가 나가는 기술(?)로 알고 있습니다.
차라리 배터리로 모터를 돌리고 모터로 차가 나가면
에너지 손실이 훨씬 적다는걸 약간만 상식이 있으신 분들은 아시겠죠.
--------------------------------------------------------------

님의 글속에서 위의 에너지 손실 문제는 특수 목적의 모터를 동작시키는
전력이 특수 목적의 콤프레샤를 동작시키는 전력보다 적을 경우인데,
만약 전력상 모터 > 콤프레샤 와 같은 제품이 나와준다면 달라지는 얘기
아니겠습니까 얼마전 물을 연료로 할 수 있다는 한 연구소의 사기행각을
저도 보았습니다만 경계를 해야 하는 것은 있어도 의혹을 전제로 말씀
하시면 안 될것으로 생각됩니다.

>너무 길어서 글을 끝까지 읽어보지 못하고 덧글을 달게됬습니다.
>
>근무시간이라 ^^
>
>공기로 달리는 자동차... 예전에 만화에 나오는 이야기였죠...
>
>압축공기를 이용한 엔진인데...
>
>문제는 어떻게 공기를 압축하는 거냐죠...
>
>실상 보면 승용차의 반정도 차지하는 배터리로
>
>모터를 돌리고...
>
>모터가 콤프레샤를 돌리고
>
>콤프레샤의 압축공기가 터빈을 돌려서
>
>자동차가 나가는 기술(?)로 알고 있습니다.
>
>차라리 배터리로 모터를 돌리고 모터로 차가 나가면
>
>에너지 손실이 훨씬 적다는걸 약간만 상식이 있으신 분들은 아시겠죠.
>
>헌데 저렇게 압축공기엔진을 집어넣은건...
>
>공기로 가는 자동차 라는 점을 부각시켜서
>
>펀딩에 이용하려는 의혹이...
>
>
>얼마전에도 물을 연료로 사용하는 기술을 개발했다고 하는데...
>
>사장은 수배중이라고 뉴스에 나오더군요
>
>사실이라면 세계가 놀랄 기술이지만...
>
>혹자曰...
>
>물을 연료로 사용하게 되면 세금수급에 문제가 생기니까
>
>개발 못하게 하는거다... 나아쁜 넘들.... 하시는데...
>
>과연 그럴까요? ㅋㅋㅋ