메뉴 건너뛰기


너무 부정적으로 생각하시는것 같기도 하고..

rioeni4862004.05.25 16:19조회 수 175댓글 0

    • 글자 크기



너무 부정적으로 생각하시네요 ^^

물론 [공기]로 가는 자동차라는 말이 틀리진 않았죠..

말그대로 공기로도 가기도 하니까요...(물론 공기로만 갈수는 없지만)

제가 보기엔 이 메카니즘이 그리 나쁜것 같진 않은데요??

몇분들은 효율이 떨어지는데 그냥 모터로 가지 왜 그걸로 공기를 압축해서.

엔진을 돌리냐!! 라고 하시는데..저도 글이 길어서 끝까지 읽어보진 않았지만.

필요할때만 사용하는거 아닌가요?(급가속이나 오르막길~~)

큰부하에서 모터만 사용해서 움질일수도 있지만, 충전지의 방전이

빨리 되겠지요.

충전기의 특징이 보통영역에서는 방전속도가 일정하다가 큰 부하에서는 급속

하게 떨어지는 경향이 있습니다..그렇기 때문에 큰부하시에는 공기를 이용한

엔진으로 커버를 하는건데....흠..제가 보기엔 괜찮은 생각 같은데요??

물론 슈퍼캐페시턴가? 해서 전기자동차에서 큰 부하용으로 대비책을 두고

있지만 그것은 하이브리드 자동차에서나(자체적으로 충전이 가능한) 쓰는것이

고 전기만을 사용하는 차에서는 괜찮을것 같은데요??

앗..수업이 끝나서 저는 이만 물러갑니다..^^ 제가 아직 어설퍼서 자세한건 모

르겠고..그냥 다른분들과 생각이 달라서 써봅니다..이런걸로 토론하면 잼있잖아요 ^^





    • 글자 크기

댓글 달기

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 드디어 복구했습니다. 와일드바이크 심폐소생의 변!40 Bikeholic 2019.10.27 3110
188104 raydream 2004.06.07 389
188103 treky 2004.06.07 362
188102 ........ 2000.11.09 175
188101 ........ 2001.05.02 188
188100 ........ 2001.05.03 216
188099 silra0820 2005.08.18 1474
188098 ........ 2000.01.19 210
188097 ........ 2001.05.15 264
188096 ........ 2000.08.29 271
188095 treky 2004.06.08 264
188094 ........ 2001.04.30 236
188093 ........ 2001.05.01 232
188092 12 silra0820 2006.02.20 1565
188091 ........ 2001.05.01 193
188090 ........ 2001.03.13 226
188089 물리 님.. 이 시간까지 안 주무시고 .. 물리 쪼 2003.08.09 215
188088 물리 님.. 이 시간까지 안 주무시고 .. 아이 스 2003.08.09 245
188087 글쎄요........ 다리 굵은 2004.03.12 540
188086 분..........홍..........신 다리 굵은 2005.07.04 712
188085 mtb, 당신의 실력을 공인 받으세요.4 che777marin 2006.05.31 1505
첨부 (0)
위로