읽어보니 판매자 입장 한사람만 제외하면 좋은 의도로 쓰신건데 판매자가 너그러이 수용을 못한거 같군요.  
정보와 공유는 인터넷의 고유한 특성이며 장점입니다.
넷의 오픈된 장터에 님이 올린글도 하나의 정보일진대
왈바라고 예외가 될 수 없는것이고 옳고그름등의 판단이나 감정적 개입은 잘 이해가 안되네요.
이런 리플들도 넷상만의 다양한 문화인 것이고 잘한것도 잘못한것도 없다고 생각합니다.
본인이 옳다고 생각하면 계속 하시면 되는것이고 판단은 각자 몫이죠.
신경쓰지 말고 즐라 하세요~~
















>안녕하세요. 서은성입니다.
>(한시간동안 글썻는데 에러나서 지워져서 다시씁니다)
>우선 왈바 회원님들간에 갈등이 생기게 한점 아주 죄송하게 생각합니다.
>그냥 "죄송합니다"  한마디만 하는것은 무책임한 행동같아 몇자 더 남깁니다.
>
>1. 어쩌면 그냥 지나칠 수도 있었는데...첫번째 리플을 달은것은  단지 하나의 fact(가격)를  제공하려 한것이지 얼굴도 모르는 판매자분에게 고의적으로 판매를 방해할려고 했던건 아니었습니다. 솔직히 어찌됐건 환불도 가능한 상태였기 때문에 판매자분에게는 큰 데미지는 끼치지 않을거라 생각했습니다.
>매매는 판-구매자간에 의해 결정 되어지는것 이라 생각합니다. 중고장터에 정가는 있을수 없다고 생각합니다. 제가 제시한 가격정보는 단지 판매자와 구매자의 매매관계에서 약간의 참고사항일뿐이지 그 이상도 이하도 아니라고 생각합니다. 많은 분들이 대부분 저렴한 가격에 제품을 구입하고자 중고 장터를 이용한다고 생각하기에 리플을 달았습니다.
>
>2. 두번째 리플을 달은시점에서는 판매가 완료된 상태여서 리플을 달지 않으려고 했지만  제 리플에 대해서 사실과는 다른 말씀을하셔서 이태원매장에 전화로 확인후 올바른 정보를 알리고 제 행동에 대해 책임을 지기위해 리플을 달은것입니다.
>
>3. 개인과 개인간의 거래에서 제 3자가 참견한것은 어찌됐건 잘못이라고 생각합니다. 하지만 (자신에게 불리한) 객관적인 정보를 하나 제공했다고해서 판매자분의 비꼬는 듯한 인신공격적인 리플은 듣기 거북하더군요. 더군다나 제 정보도 공개하고 정확한 근거까지 제시한 상황에서 그런 말을 들으니 더 심하게 느껴졌습니다.
>
>제딴에는 잘 해보려고 한것이 되려 자살골을 넣은 기분같아서 씁쓸하군요.
>
>날씨도 더운데 분쟁의 소지를 제공해 더 덥게 해드려서 죄송합니다. 이번 일로 인해 회원분들 사이에 않좋은 감정 생기지 않기를 바랍니다.
>mba486님 어찌돼었건  저로인해 심기가 불편했다면 죄송합니다. (단지, 가격에 관한 리플 하나로 그렇게 기분 나쁘실줄은 정말 몰랐습니다.)
>
>