옳은 말씀이기도 하구요.
절실한 물음에 신중하지 못하거나 부정확한 답변이 너무 가볍게
달린다면 Q&A의 기능을 저하시키는 것은 틀림없습니다.

그런데 제가 취미로 하는 사진동호회를 예로 들면 대부분 열심히
답글을 달아주는 분들은 초보자가 많습니다.
물론 장터를 이용하기위한 점수쌓기의 일환일 수도 있습니다만
대부분은 초보때가 의욕적이고 뭔가 아는체(?)도 해 보고 싶고
또 폐인이 돼서 열심히 활동할 때 이니까요.

아마 그분들의 답변을 제외한다면 질답란이 너무 썰렁할지도
모른다는 생각이 듭니다.
부정확한 답변에 대한 부작용은 지금까지도 그랬듯이
순화와 정화에 의해서 자연치유가 되리라 생각됩니다.

하지만 신중한 답변이 가장 바람직하겠지요.



>`` 안녕 하세요.?"
>
>왈바 Q & A 를 보고 느낌을 써봅니다.
>
>왈바는 잔차 초보자를 비롯 상급자들도 들려 정보를 교환하고 친교를 나누는
>
>싸이트입니다. 초보자들은 기초적인 정보를 얻어가고,상급자들은 나날이 새로
>
>워지는 잔차와 장비들의 트렌드를 접하기도 합니다.
>
>잔차 매니아들에게 많은 도움을 주는 유익한 싸이트 입니다.
>
>그렇지만 Q & A 질문에 대한 답변을 보면 전문성이 결여된 잘못된 답변들이
>
>올려지고 있습니다. 분별력이 없는 초보자들은 잘못된 답변으로 잔차 정비나
>
>구입에 실수를 할수도 있겠습니다. 예를 들면 요즘 새로나온 역방향 뒷딜라일
>
>러의 보관 방법이나,체인 교환주기를 보면 답변이 서로달라 많은 사람들을
>
>헷갈리게 하고 있습습니다. 안전과 생명에 관계된 질문에, 전문가도 아니고
>
>검증되지않는 분들이 주변에서 귀동냥으로 얻어들은 얄팎한 정보로 함부로
>
>하는 답변은 지양 되어야 겠습니다.
>
>잘못된 정보들이 재생산 되어지고 확산되어지면 악화가 양화를 구축해버리는
>
>크나큰 왜곡현상도 일어나겠지요.
>
>좋은 예가 있습니다.
>
>사고처리 답변의 jummal 님 처럼 검증되고 준비된 전문가분이 답변을 하도록
>
>하는 방법이 좋을것 같습니다.
>
>매니아 사이트지만 이부분 많큼은 싸이트 운영자님께서 책임감을 느껴야 할것
>
>같네요.
>
>정보를 잘못 아는것 보다 차라리 모르는게 났습니다.
>
>감사 합니다.
>
>Your Buddy...handyman
>
>
>
>
>
>