원문을 그대로 인용하면

"멀쩡한 도로를 파헤쳐 불필요한 자전거 도로를 만든다든지 땜질식 리모델링 등 전시행정은 지양해 나갈 것"

입니다.

해석하기에 따라 의미가 달라질꺼 같긴 합니다.


자전거 도로 자체가 영원히 불필요하다는건지,

아니면 실용성이 떨어지는 자전거 도로가 불필요하다는건지...


제 생각에는 보행자 다니기도 불편한 인도에 '쓸데없는' 자전거 도로를 만드느니 없는게 낫다고 봅니다.

괜히 불편한 자전거 도로가 생기면 (합법적으로) 차도로 다니지 못하게 되잖아요.(법적으로는 자전거 도로가 있으면 그곳으로 가야 하니)

저같이 생각하면 불필요한 자전거 도로가 될수 있을듯 합니다.


언제쯤 제대로 된 자전거 도로가 도심에 생길수 있을까요?

생길수는 있을런지...-_-