>장터 포인트제도로 인한 논란의 해결을 위해서 홀릭님이 직접 대차대조표를 보여주시면 가장 좋겠습니다만,
>비용도 대략 이런 식으로 추산을 해 보면 도움이 되겠네요.
>
>그건 그렇고, 결국 아래와 같은 절차에 의해 포인트 제도가 개선이 되어야 하지 않을까요?
>
>****************
>
>수익 - 비용 = 이윤;
>
>if (이윤 <= 적정이윤) {
>  if (이윤 < 최저생계비) { /* -.-; */
>    포인트 구매단가 인상;
>  }
>  else {
>    현 포인트 제도 유지;
>  }
>}
>else if (적정이윤 <= 이윤 <= 과이윤) {
>  일반거래 장터 포인트 제도 수정;
>  /* 재게시물 무료화 등 */
>}
>else if (이윤 >= 과이윤) {
>  일반거래 장터 전면 무료화;
>}
>
>****************
>
>여기에 필요한 변수는 수익과 비용의 두 가지 이고, 그 중 수익은 이현표님에 의해 대략 추산되었습니다.
>
>남은 것은
>
>1. 연간 왈바 유지 비용 추산치 / 혹은 실측치
>2. 적정이윤에 대한 합의
>3. 과이윤의에 대한 합의
>
>위의 세 가지네요.
>
>- C