장터 포인트제도로 인한 논란의 해결을 위해서 홀릭님이 직접 대차대조표를 보여주시면 가장 좋겠습니다만,
비용도 대략 이런 식으로 추산을 해 보면 도움이 되겠네요.

그건 그렇고, 결국 아래와 같은 절차에 의해 포인트 제도가 개선이 되어야 하지 않을까요?

****************

수익 - 비용 = 이윤;

if (이윤 <= 적정이윤) {
    if (이윤 < 최저생계비) { /* -.-; */
        포인트 구매단가 인상;
    }
    else {
        현 포인트 제도 유지;
    }
}
else if (적정이윤 <= 이윤 <= 과이윤) {
    일반거래 장터 포인트 제도 수정;
    /* 재게시물 무료화 등 */
}
else if (이윤 >= 과이윤) {
    일반거래 장터 전면 무료화;
}

****************

여기에 필요한 변수는 수익과 비용의 두 가지 이고, 그 중 수익은 이현표님에 의해 대략 추산되었습니다.

남은 것은

1. 연간 왈바 수익의 실측치
2. 연간 왈바 유지 비용 추산치 / 혹은 실측치
3. 적정이윤에 대한 합의
4. 과이윤에 대한 합의

위의 네 가지네요.
물론 수익과 비용의 실측치의 공개는 왈바 이용자들이 홀릭님께 요구할 수 있는 성질의 것은 아닙니다.
다만 대승적 차원에서 홀릭님께서 rough하게 라도 추산해 주시면,
"더 많은 사람들이 현 포인트 제도의 필요성과 적정성에 대해 현실적으로 생각할 수 있는 기회를 제공"할 수 있겠지요.

- C