메뉴 건너뛰기


샾리뷰에 대하여.

unglimbike2005.02.22 12:17조회 수 657댓글 0

    • 글자 크기


샾리뷰를 보다보니 글쓴분께 정보를 공개하라는 리플들이 종종 있더군요.

또한 제 판단으로 그러한 의심을 받을만 하지 않은 글들에서조차 이러한 리플들이 달리는것을 보니, 요즘 왈바에서 사고치는 못된 사람들이 많다보니 회원들간 의심만 많아지는듯 합니다.

제 생각에 개인의 정보를 공개하고 안하고는 전적으로 개인의 선택입니다.

의도가 어떠하시던간에 (의심이 되니) 정보를 공개하라는 말씀들은 글쓰시는 분들에게 실례가 되는듯 보입니다.

샾리뷰 페이지의 목적 자체가 샾에대한 평가이므로, 일단 의혹의 시선을 너무 앞세우시면 구더기무서워 장못담그는 사태가 발생할 수도 있을것 같습니다.

한둘의 불순한 목적으로 글을 쓰는 사람이 있다 하더라도 왈바 회원님들중 많은 분들이 냉철한 판단으로 분별해 내실것 같기도 하고, 절대다수인 일반회원들이 풍성한 내용물을 만들어 주신다면 한둘의 불순분자(?)들의 정보는 자정기능으로 실효가 없어지지 않을까 생각합니다.

어쩄든 제게 왈바는 믿을 수 있는 동호회임이 분명합니다.

모두 즐라하세요.

PS. 단, 좋은 평가이건 나쁜 평가이건 샾의 이름은 실명으로 밝히는것이 좋지 않을까요?
물론 좋은 샾의 한두번의 실수로 평가가 좋지않게 나올때는 올바르지 못한 정보가 될수도 있겠지만 정보가 쌓이다보면 이 역시 "사필귀정"으로 좋은 샾과 나쁜 샾이 옳게 구별될 수 있을것도 같고 설사 한두번이라도 실수는 실수니 이 란을 모니터하는 샾에도 경종이 될 수도 있을테니까요.


    • 글자 크기

댓글 달기

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 드디어 복구했습니다. 와일드바이크 심폐소생의 변!39 Bikeholic 2019.10.27 2897
144640 음... 저역시 죄송하네요-.- 레드맨 2003.04.10 181
144639 음... 저도 휴가철에 동해안 돌아다녀봤는데.. prollo 2004.07.27 222
144638 음... 저는요 tathagata 2004.03.28 163
144637 음... 저거 괜찬갰군요 ... Ellsworth 2004.11.02 168
144636 음... 잔차마켓에 좀 신경쓰이는 글이 있어서요 nnjjyy 2005.10.11 734
144635 음... 자전거 타면서 개인적으로 가장 듣기 좋았던말... mpzeki 2003.04.05 483
144634 음... 이젠 수요일 벙개는 불참.. ㅠ_ㅠ;; ........ 2000.12.04 180
144633 음... 이런 제품 없나요?3 rampkiss 2008.08.05 691
144632 음... 이런 글은 좋지 않습니다. mystman 2004.06.06 410
144631 음... 이거이 견적이 얼마나 나올까요?? rampkiss 2008.08.02 765
144630 음... 유감이군요...1 leejiyun0115 2004.02.19 614
144629 음... 용인이라... nightpapy 2004.06.05 193
144628 음... 외국 트라이얼 선수들이 연습 할때 쓰던 방법입니다 Tamai 2003.12.01 641
144627 음... 왜 왈바에선 공구 같은게 잘 보이지 않을까? 훈이아빠 2004.10.30 395
144626 음... 오늘은 게시판에 손님이 없네... panamax 2003.06.16 220
144625 음... 예쁘군요.. 근데.. bloodlust 2004.04.22 371
144624 음... 여기는 영종도...6 십자수 2008.12.16 868
144623 음... 어떤분은... 필스 2004.12.28 535
144622 음... 시행착오 ........ 2000.04.23 166
144621 음... 수당을 보전해 준다면 몰라도... 십자수 2005.05.15 415
첨부 (0)
위로