제 생각은 이렇습니다.
경매할거면 옥션으로 가라는 식의 리플들이 있더군요.
보통 커뮤니티 장터에서 경매방식으로 진행되는 곳은 아마 없을겁니다.
아마 다른건 몰라도 "가격은 판매자가 정한다"는 규칙은 어느 커뮤니티를 가도 동등하게 적용될겁니다.
그 이유는 vkmbjs님의 말씀하시는것처럼 경매방식을 꼭 좋은뜻으로 이용하는게 아니라
악덕 판매자가 조금이라도 더 돈을 많이 받으려고 하기 때문에
커뮤니티의 중고장터에서는 가격을 판매자가 정하는것을 불문율로 여기고 있고
어떤곳들은 판매자가 판매가격을 적지 않았을 경우 게시글을 운영자의 임의대로 삭제하는 경우도 있습니다.
장터에서 서로 지켜야할 최소한의 예의나 규범이 지켜져야 한다고 말씀을 하셨는데..
경매방식이 아닌 커뮤니티 중고장터에서 판매가격은 판매자가 정하는게 최소한의 예의라고 저는 생각합니다.
그리고 아마 왈바중고장터도 물품 판매시 가격을 정해서 올려야 하는걸로 알고 있습니다.
리플들을 보니 신선하다 괜찮다 하시는분들도 있는데 경매 방식이 나쁘면 옥션이 이렇게까지 크게 성장할수 있었을까요.
저도 경매 방식이 나쁘다고 생각하지는 않습니다. 다만 이곳에서 사용하기에는 부적절하다는것이죠.
동기가 좋던 나쁘던 규칙은 규칙입니다. 판매자께서 먼저 그것을 지키지 않으셨는데 과연 최소한의 예의와 규범이 지켜지지 않는다고 쓰신건 모순이 아닐까 생각이 드네요.
그리고 근거없는 리플들은 제가 보기엔 판매에 그다지 큰 영향을 끼치는것 같지는 않습니다.
근거 없는 리플들은 결국 다른 분들에 의해 근거 없는 리플로 끝날뿐입니다.
게다가 근거 없는 리플을 단 사람이 근거를 제시하지 못하면 더더욱 그 사람만 바보가 되는 꼴이죠.
왈바에서 과연 경매방식을 지원해준다면 모를까 아직까지는 판매자가 판매가격을 정해서 글을 올리는것이 당연하다고 생각합니다.
>얼마전 프레임장터에 경매형식으로 매물 올린 판매자입니다...
>
>많은 분들께서 이런 판매방식을 우려를 하시기에 도중에 Close할까 고민도 했는데, 우여곡절 끝에 결론은 나왔습니다..
>
>제가 이건을 경매로 생각케 된것은 그간 여러 좋은 매물들이 임자를 못맛나 사장되거나
>의도적인 악플들로 주목을 못받는 경우를 눈팅으로라도 많이 보다가 여기까지 생각하게 됬습니다.
>
>결과는 제 기대치에는 많이 못미치지만, 후회나 미련 전혀 없습니다..한번 왈바 횐님들과 약속된 내용이기 때문입니다..
>
>다만 유감이 있다면,이곳 장터에서 서로 지켜야할 최소한의 예의나 규범이 지켜지지 않아,
>판매자는 마음에 상처를 입을 수 있고, 구매자도 자기가 구매한 물건에 대한 애정이 저하되는 아무에게도 도움이 않되는 일이 벌어질 수 있다는 점입니다..
>
>이번에도 어느분께서 근거없는 리플을 달아 판매에 결정적 영향을 주고 말았는데,이분에게
>그 리플의 근거를 공개하고 그게 불가하면 공개사과를 요구 했지만 지금까지 아무런 반응이 없습니다. 이런 무책임한 리플로 이곳 게시판의 분위키를 해하고 왈바의 발전에 해가되는 행위는 근절될 필요가 있지 않을까 생각해봅니다..
>
>왈바 게시판에서 경매라는 방법이 과연 가능한가에 대한 두려움도 있었지만, 저는 이번에 자그만한 가능성을 보았습니다. 아무런 보호장치 없이 횐님들의 관심만으로 진행되는 계란같은 연약한 상처받기 쉬운 판매방식 이었지만 대과 없이 끝낸걸 한편으로 기쁘게 생각합니다..
>
>왈바에서 공식적으로 경매방식을 지원한다면, 구매자나 판매자 모두에 유익한 장터가 될 수 도있슴을 확신하게된 기회였습니다...
>
>감사합니다.새주인님과 횐님들 즐라하시기 바랍니다..
>
경매할거면 옥션으로 가라는 식의 리플들이 있더군요.
보통 커뮤니티 장터에서 경매방식으로 진행되는 곳은 아마 없을겁니다.
아마 다른건 몰라도 "가격은 판매자가 정한다"는 규칙은 어느 커뮤니티를 가도 동등하게 적용될겁니다.
그 이유는 vkmbjs님의 말씀하시는것처럼 경매방식을 꼭 좋은뜻으로 이용하는게 아니라
악덕 판매자가 조금이라도 더 돈을 많이 받으려고 하기 때문에
커뮤니티의 중고장터에서는 가격을 판매자가 정하는것을 불문율로 여기고 있고
어떤곳들은 판매자가 판매가격을 적지 않았을 경우 게시글을 운영자의 임의대로 삭제하는 경우도 있습니다.
장터에서 서로 지켜야할 최소한의 예의나 규범이 지켜져야 한다고 말씀을 하셨는데..
경매방식이 아닌 커뮤니티 중고장터에서 판매가격은 판매자가 정하는게 최소한의 예의라고 저는 생각합니다.
그리고 아마 왈바중고장터도 물품 판매시 가격을 정해서 올려야 하는걸로 알고 있습니다.
리플들을 보니 신선하다 괜찮다 하시는분들도 있는데 경매 방식이 나쁘면 옥션이 이렇게까지 크게 성장할수 있었을까요.
저도 경매 방식이 나쁘다고 생각하지는 않습니다. 다만 이곳에서 사용하기에는 부적절하다는것이죠.
동기가 좋던 나쁘던 규칙은 규칙입니다. 판매자께서 먼저 그것을 지키지 않으셨는데 과연 최소한의 예의와 규범이 지켜지지 않는다고 쓰신건 모순이 아닐까 생각이 드네요.
그리고 근거없는 리플들은 제가 보기엔 판매에 그다지 큰 영향을 끼치는것 같지는 않습니다.
근거 없는 리플들은 결국 다른 분들에 의해 근거 없는 리플로 끝날뿐입니다.
게다가 근거 없는 리플을 단 사람이 근거를 제시하지 못하면 더더욱 그 사람만 바보가 되는 꼴이죠.
왈바에서 과연 경매방식을 지원해준다면 모를까 아직까지는 판매자가 판매가격을 정해서 글을 올리는것이 당연하다고 생각합니다.
>얼마전 프레임장터에 경매형식으로 매물 올린 판매자입니다...
>
>많은 분들께서 이런 판매방식을 우려를 하시기에 도중에 Close할까 고민도 했는데, 우여곡절 끝에 결론은 나왔습니다..
>
>제가 이건을 경매로 생각케 된것은 그간 여러 좋은 매물들이 임자를 못맛나 사장되거나
>의도적인 악플들로 주목을 못받는 경우를 눈팅으로라도 많이 보다가 여기까지 생각하게 됬습니다.
>
>결과는 제 기대치에는 많이 못미치지만, 후회나 미련 전혀 없습니다..한번 왈바 횐님들과 약속된 내용이기 때문입니다..
>
>다만 유감이 있다면,이곳 장터에서 서로 지켜야할 최소한의 예의나 규범이 지켜지지 않아,
>판매자는 마음에 상처를 입을 수 있고, 구매자도 자기가 구매한 물건에 대한 애정이 저하되는 아무에게도 도움이 않되는 일이 벌어질 수 있다는 점입니다..
>
>이번에도 어느분께서 근거없는 리플을 달아 판매에 결정적 영향을 주고 말았는데,이분에게
>그 리플의 근거를 공개하고 그게 불가하면 공개사과를 요구 했지만 지금까지 아무런 반응이 없습니다. 이런 무책임한 리플로 이곳 게시판의 분위키를 해하고 왈바의 발전에 해가되는 행위는 근절될 필요가 있지 않을까 생각해봅니다..
>
>왈바 게시판에서 경매라는 방법이 과연 가능한가에 대한 두려움도 있었지만, 저는 이번에 자그만한 가능성을 보았습니다. 아무런 보호장치 없이 횐님들의 관심만으로 진행되는 계란같은 연약한 상처받기 쉬운 판매방식 이었지만 대과 없이 끝낸걸 한편으로 기쁘게 생각합니다..
>
>왈바에서 공식적으로 경매방식을 지원한다면, 구매자나 판매자 모두에 유익한 장터가 될 수 도있슴을 확신하게된 기회였습니다...
>
>감사합니다.새주인님과 횐님들 즐라하시기 바랍니다..
>
댓글 달기