사고 방지, 미연에 위험요소를 제거? 이게 무슨 소리입니까?

꼭 호루라기를 불어야 위험요소가 제거가 된다는 말.

호루라기를 부는 게 당연한 권리라는 말.

호루라기 없이 타다가 사고 나는 것보다는 호루라기를 불어서 사고를 예방하는 것이 옳다는 말은 이해를 할 수가 없습니다.

전 호루라기 없이 한강을 수백 킬로를 타도 사고 한번 난 적 없습니다.

앞에 인라인 보이면 옆으로 돌아갑니다. 사람이 보이면 옆으로 돌아갑니다. 2-3m정도

추월할 수 있는 공간이 없으면 공간이 생길 때 까지 서거나 천천히 갑니다.

앞에서 비켜주지 않으면 비켜줄때까지 기다리거나 자전거 지나간다고 말을 합니다.

사람이나 장애물이 보이면 무조건 감속합니다.

그래도 사고가 나면 제가 죽일 놈입니다.

호루라기...사고예방 차원이기 보다는 속도내서 가니 보고 비키라는 신호입니다.

소리 내서 조심해라, 나갈 테니 보고 조심해라, 경고하고 가니 비켜라. 이런 용도로 사용하시는 것 아닙니까?

나는 속도 줄일 생각 없다. 알아서 비켜라..이런 뜻 아닌가요?

그리고 불고 나서 잘 비키지 않으면 한번 노려봐줍니다. 아님 머라 머라 한소리 하고..

아닌 분도 계시겠지만 제가 본 대부분이 그러시더군요.

호루라기 없어도 잘 탑니다. 안비켜주면, 이어폰을 끼고 있어서 못 알아차리면, 연인들이 손잡고 인라인 탄다고 길을 안열어주면 기다리면 안 됩니까?

꼭 그사이를 속도내서 비집고 다녀야 속이 풀리는 건지. 그렇게 바쁜 일이 있으신 건지

그렇게 바쁘시면, 빨리 달리시면 왜 한강도로로 가시는 건지. 차도로 당당하게 가서 차한테 비키라고 호루라기 부십시오.

호루라기는 최소한의 보호수단이나 권리가 아닙니다.

단지 듣기 싫은 소음일 뿐입니다


=====================================================
제국의 건설을 위하여......