아무리 치우기 힘든 상황이라도 그래선 안됩니다.
사람이 부끄러워해야할일과 안부끄러워해야 할일은 구분해야 합니다.
이번 사건은 개똥녀 본인 스스로가 안부끄러운 일을 부끄러운 일로 만들어 버렸습니다.
동정의 가치도 없습니다.
저런 인간은..
>저는..
>이런 생각을 해봤습니다.
>이 사건으로 여론이 이토록 안 좋을 때에,
>이런 말을 꺼내는 것조차 참 조심스럽지만,
>저 상황에서 오갔을 사람들의 감정 자체를
>생각해 보았습니다.
>저는 털복숭이 대형견을 키우기에
>제 개를 데리고 어디를 가고 싶어도
>지하철이나 버스 같은 대중교통을 이용하는 일은
>상상도 못 하는 처지지만,
>가끔 소형견종을 데리고
>대중교통을 이용하는 사람들을 보게되면
>언제나 느끼게 되는 바가 있습니다.
>
>반려견-그리고 애견인에 대한 편견이 아직 높은
>한국 사회인지라
>강아지를 그냥 안고 타거나,
>이동용 가방에 태우고 타거나
>일단은 강아지를 그런 식으로 데리고 다니는 행위 자체를
>대부분의 사람들이 안 좋게 봅니다.
>시선 자체가 비판적이고,
>많은 사람들이 계속해서 견과 견주에게 시선을 두게 되지요.
>심한 사람은
>"개새*가 어쩌고....." "사람이 먼저지 어쩌고......."
>라는 식의 험한 말도
>견주가 들으란 듯이 떠들어 댑니다.
>한마디로 반려견-애견인에 대한 관용 자체가
>턱없이 부족합니다.
>
>그러다가 무슨 일이라도 생기면,
>강아지가 멀미를 해서 구토를 하거나,
>대소변이라도 보게 되면,
>그야말로 주변이 난리가 납니다.
>더럽다, 빨리 치우라, 크고 작은 비난에서부터
>개를 키우는 행위 자체에 대한 공격,
>견주를 향한 비난이나 욕설까지,
>일순간에 주변의 분위기가 몹시 고압적-폭력적으로 돌변합니다.
>
>일행이라도 있으면
>견주가 사태를 수습할 여유가 있지만,
>일행이 없다면
>자기 강아지 건사에서 주변 수습까지,
>정말 정신없는 아수라장이 됩니다.
>저는 몇 번쯤 이런 일을 도와준 적이 있는데
>주변의 비난과 욕설을 조용히 견디며
>사태를 수습해야 하는
>견주가 정말 안스러울 지경이었습니다.
>
>이번 사건에서도,
>한 쪽의 입장에서 폭로된 사건이기에
>객관적인 정황은 알 수 없지만,
>견주의 저 말,
>"아줌마, 개 처음 봐요?"
>라는 말에서,
>그 상황에서의 분위기라는 것이
>대충 짐작은 갑니다.
>
>물론,
>견주가 잘 했다는 것은 결코 아닙니다.
>어떤 욕설과 비난을 들었어도
>배설물을 반드시 치우고 내렸어야지요.
>자신뿐만 아니라
>모든 애견인들에게 부메랑으로 돌아올 잘못임이 너무 분명한데요.
>같은 개를 키우는 입장에서도,
>자기 견의 배설물을 안 치우는 사람들을 보면
>정말 화가 납니다.
>
>그러나
>설사를 할 정도로 아프거나- 혹은 컨디션이 안 좋을 것이 분명한
>저 작은 강아지를 제대로 건사하고
>사태를 수습할 수 있을 실제적인 여유를 줄 만큼
>저 상황, 그리고 저 상황에서 사람들이 내던진 감정들이
>관용적이지 않았다는 것은 분명합니다.
>
>저 상황은,
>당사자에게- 그리고 아무 것도 모르는 저 작은 강아지에게
>몹시도 폭력적인 상황이었을 겁니다.
>견주들이 먼저 개를 키우는 사람으로서의 매너를 지킬 때에
>관용을 요구할 수 있는 것이기도 하지만..
>글쎄요,
>저도 개를 키우는 사람으로서 참 많이 노력하지만
>언제쯤이나 그러한 노력을 관용으로 되돌려 받을 수 있을지
>조금 갑갑합니다...
>
>또한
>이 사건이 인터넷을 이토록 발칵 뒤집었다는 사실 이면에는,
>반려견-애견인에 대한 편견과 저항감이 작용하고 있습니다.
>저 사건 당사자의 잘못이 참 어이없기도 하지만,
>'마녀사냥'에 비견될 정도로
>네티즌을 동하게 한 것은
>이것이 많은 사람들의 편견-반감을 그대로 증명하는 사건이기 때문이기도 하지요..
>
>흠,
>답답하고, 안타깝습니다.
>
사람이 부끄러워해야할일과 안부끄러워해야 할일은 구분해야 합니다.
이번 사건은 개똥녀 본인 스스로가 안부끄러운 일을 부끄러운 일로 만들어 버렸습니다.
동정의 가치도 없습니다.
저런 인간은..
>저는..
>이런 생각을 해봤습니다.
>이 사건으로 여론이 이토록 안 좋을 때에,
>이런 말을 꺼내는 것조차 참 조심스럽지만,
>저 상황에서 오갔을 사람들의 감정 자체를
>생각해 보았습니다.
>저는 털복숭이 대형견을 키우기에
>제 개를 데리고 어디를 가고 싶어도
>지하철이나 버스 같은 대중교통을 이용하는 일은
>상상도 못 하는 처지지만,
>가끔 소형견종을 데리고
>대중교통을 이용하는 사람들을 보게되면
>언제나 느끼게 되는 바가 있습니다.
>
>반려견-그리고 애견인에 대한 편견이 아직 높은
>한국 사회인지라
>강아지를 그냥 안고 타거나,
>이동용 가방에 태우고 타거나
>일단은 강아지를 그런 식으로 데리고 다니는 행위 자체를
>대부분의 사람들이 안 좋게 봅니다.
>시선 자체가 비판적이고,
>많은 사람들이 계속해서 견과 견주에게 시선을 두게 되지요.
>심한 사람은
>"개새*가 어쩌고....." "사람이 먼저지 어쩌고......."
>라는 식의 험한 말도
>견주가 들으란 듯이 떠들어 댑니다.
>한마디로 반려견-애견인에 대한 관용 자체가
>턱없이 부족합니다.
>
>그러다가 무슨 일이라도 생기면,
>강아지가 멀미를 해서 구토를 하거나,
>대소변이라도 보게 되면,
>그야말로 주변이 난리가 납니다.
>더럽다, 빨리 치우라, 크고 작은 비난에서부터
>개를 키우는 행위 자체에 대한 공격,
>견주를 향한 비난이나 욕설까지,
>일순간에 주변의 분위기가 몹시 고압적-폭력적으로 돌변합니다.
>
>일행이라도 있으면
>견주가 사태를 수습할 여유가 있지만,
>일행이 없다면
>자기 강아지 건사에서 주변 수습까지,
>정말 정신없는 아수라장이 됩니다.
>저는 몇 번쯤 이런 일을 도와준 적이 있는데
>주변의 비난과 욕설을 조용히 견디며
>사태를 수습해야 하는
>견주가 정말 안스러울 지경이었습니다.
>
>이번 사건에서도,
>한 쪽의 입장에서 폭로된 사건이기에
>객관적인 정황은 알 수 없지만,
>견주의 저 말,
>"아줌마, 개 처음 봐요?"
>라는 말에서,
>그 상황에서의 분위기라는 것이
>대충 짐작은 갑니다.
>
>물론,
>견주가 잘 했다는 것은 결코 아닙니다.
>어떤 욕설과 비난을 들었어도
>배설물을 반드시 치우고 내렸어야지요.
>자신뿐만 아니라
>모든 애견인들에게 부메랑으로 돌아올 잘못임이 너무 분명한데요.
>같은 개를 키우는 입장에서도,
>자기 견의 배설물을 안 치우는 사람들을 보면
>정말 화가 납니다.
>
>그러나
>설사를 할 정도로 아프거나- 혹은 컨디션이 안 좋을 것이 분명한
>저 작은 강아지를 제대로 건사하고
>사태를 수습할 수 있을 실제적인 여유를 줄 만큼
>저 상황, 그리고 저 상황에서 사람들이 내던진 감정들이
>관용적이지 않았다는 것은 분명합니다.
>
>저 상황은,
>당사자에게- 그리고 아무 것도 모르는 저 작은 강아지에게
>몹시도 폭력적인 상황이었을 겁니다.
>견주들이 먼저 개를 키우는 사람으로서의 매너를 지킬 때에
>관용을 요구할 수 있는 것이기도 하지만..
>글쎄요,
>저도 개를 키우는 사람으로서 참 많이 노력하지만
>언제쯤이나 그러한 노력을 관용으로 되돌려 받을 수 있을지
>조금 갑갑합니다...
>
>또한
>이 사건이 인터넷을 이토록 발칵 뒤집었다는 사실 이면에는,
>반려견-애견인에 대한 편견과 저항감이 작용하고 있습니다.
>저 사건 당사자의 잘못이 참 어이없기도 하지만,
>'마녀사냥'에 비견될 정도로
>네티즌을 동하게 한 것은
>이것이 많은 사람들의 편견-반감을 그대로 증명하는 사건이기 때문이기도 하지요..
>
>흠,
>답답하고, 안타깝습니다.
>
댓글 달기