뭔 말씀이신지...  -.-;;
왈바의 사지나 다름없는 왈바 장터를 씹었으니 왈바를 씹은게 맞다는 건데
뭔 말씀을 하시는 겁니까?
tuanroad님이 말씀하신 장터만 씹었기 때문에 왈바를 씹은게 아니다라는 논리는
누가 봐도 언어의 유희에 지나지 않습니다.
아닌가요?
대단히 논리적인 분인줄 알았는데...