저의 리플은 님의 문장에 문제가 있다는 뜻입니다.
본인이 아니라고는 하지만 표현과 비유에 오해의 소지가 다분하다는 거지요.
그런상황에서 부가 설명까지.....
뭐가 문제 되는지 아직 이해를 못하신건가요?
아니면 납득을 못하시는 건가요?
한부분의 표현이 잘못된것은 잘못된것이 아니라고 생각 하십니까?
한사람만 님의 문장이 잘못 됐다구 느낄것 같습니까?  
제가 보기에는 님의 문장은 도발성이 너무 지나쳐 보입니다.
불만 있으면 산에서 뵙자는 말씀을 같이 산에서  라이딩이나 하면서 대화를 나누자는 긍정적의미로 해석할 분이 몇분이나 되실까요?
님의 생각에 불만을 제기 하는것이 아니라 님의 잘못된 표현을 지적을 하는 것입니다.
취지야 어찌됐든 몇몇분들이 님의 표현에 문제가 있음을 지적하고 있습니다.
다시 한번 생각해 보시지요.

>먼가 전체적인 문맥을 파악 못 하시고 산악자전거로 도로만 탄다는 부분에만 흥분하시는 분들이 몇 분 계셔서 부가설명 답니다.
>
>제가 지적한 핵심은 도로를 타던, 산을 타던, 고속도로를 타던 그런 게 중요한 게 아니고,
>이기적이고 유치한 행동으로 시민들의 공유공간인 자전거도로에서의 만행은 삼가 해 달라는 의미 였습니다.
>
>왜 그런 분들 때문에 퇴근해서 잠시나마 운동하려고 나온, 저를 포함 한 나머지 선량라이더들이 똑같은 부류로 취급되어야 할까요.
>그래도 불만있으시면 쪽지주세요. 산에서 뵙죠.
>
>리를 주신 선량한 라이더들에겐 감정 없습니다.
>
>
>