공격적이라고 생각하시지 않는지요?

아무리 뜻이 맞지 않아도, 글올린 분에 대한 최소한의 예의는 갖춰야 하는 겁니다.

많이 아쉽습니다.




>>자전거가 도로를 달리는 문제가 아닙니다.
>>
>>상식적으로 왕복 2차로 도로에서 자전거만 타고 가면, 차량이 추월하기 쉽겠지요.
>>하지만, 차량을 동행하고 길을 완전히 막고 간다는 건 이해하기 힘듭니다.
>
>>도로사정 봐 가면서 그래야지요.
>-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
>왕복 2차선에서 차선 하나를 점유하는건 당연한것 아닙니까?
> 어떤 글에 앞 차량이 주행을 방해했다는 내용 있습니까?
> 그리고 자전거를 탄 사람의 안전을 위해 차량을 동행하는게 잘못된 겁니까?
>
>-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
>>글쓰신 분도 자전거를 타시는 분인데, 보기에 오죽 답답했으면 그랬겠습니까?
>>
>>잘 읽어보시면, 상황이 그려지지 않으시나요?
>>
>>
>>버스 때문에 사고난 것은 알겠지만, 왜 그렇게 감정적으로 다른분의 글을 해석하시는지요?
>>
>>난폭운전으로 고소라니...   참 너무하십니다.
>>
>>감정을 좀 추스르시길...
>>
>>----------------------------------------------------------------------------------------------------------
>사람은 자신의 경험에 비추어 세상을 보기 마련입니다.
>님께서 말한 모든 내용이 감정이 전혀 실리지 않고 객관적이라 말할수 있습니까?
>
>그리고 여기는 자전거동호회입니다.
>이익단체는 아니더라도 다른곳보다 자전거 타는 사람들의 권리를 신장시키기 위해서
>더 노력해야 하는 동호회죠.
>윗분의 글 쓰신 내용이 이곳과 어울리나요??
>보배드림이나 다른 자동차 싸이트에 어울리는 글이군요.
>
>
>
>