도로에서 보행자 시설이 있을 경우를 말하는 것 아닙니까?
그럼 인도를 놔두고 차도로 걸어가는 보행자도 우선이 되야 하는건지, 지나치다 못해 너무 하시는 군요. 아무리 좋은 사고로 보여도 규칙이 있지 않습니까?
요즘 아무리 다양성을 인정하는 사회가 되었어도, 모든 사람들이 느끼고 공감하는 상식이 있는 사회입니다.
자전거 도로에서 보행자가 약자이기 때문에 보해되어야 되는 것은 본인도 부정하지는 않습니다. 그러나, 그 도로의 이름에서 볼수 있듯이 보행자 자전거 겸용입니다. 이것도 보행자만이 다니는 길이 아니라는 뜻 아닐까요? 길을 막고 다닌다면, 자전거 뿐만아닌 빠르게 걷는 사람(운동하는 사람들)도 피해를 본다는 생각을 해 봤으면 합니다.
가족끼리 좋은 분위기에서 산보를 하고 싶으시면, 장소를 다른 곳으로 옮기는 것도 한번 생각해봤으면 합니다.
그럼 인도를 놔두고 차도로 걸어가는 보행자도 우선이 되야 하는건지, 지나치다 못해 너무 하시는 군요. 아무리 좋은 사고로 보여도 규칙이 있지 않습니까?
요즘 아무리 다양성을 인정하는 사회가 되었어도, 모든 사람들이 느끼고 공감하는 상식이 있는 사회입니다.
자전거 도로에서 보행자가 약자이기 때문에 보해되어야 되는 것은 본인도 부정하지는 않습니다. 그러나, 그 도로의 이름에서 볼수 있듯이 보행자 자전거 겸용입니다. 이것도 보행자만이 다니는 길이 아니라는 뜻 아닐까요? 길을 막고 다닌다면, 자전거 뿐만아닌 빠르게 걷는 사람(운동하는 사람들)도 피해를 본다는 생각을 해 봤으면 합니다.
가족끼리 좋은 분위기에서 산보를 하고 싶으시면, 장소를 다른 곳으로 옮기는 것도 한번 생각해봤으면 합니다.
댓글 달기