우리는 너무 우리라는 표현을 좋아합니다.
흔한 말로 <우리가 남이가>라는 말이 옳습니까.
틀리다고 말할 수도 없고, 맞다고 말하기도 의미가
없습니다. 다 남이고, 또 필요나 개개의 인연에 의해서
필요하기도 도움이 되기도 하는 것입니다.
어떤 사람이 자전거를 사고, 다른 사람이 또 다른 자전거를
사고 하는것을 돈을 가지고 규정해 좋은 자전거를 가진
사람을 백안시 하는 것은 <우리>라는 말로 울타리를 만들고
한울타리, 두울타리 하는 식으로 구분하려는 의식은 사회를
수많은 울타리로 分節하는 방식입니다.
우리라는 속에는 돈이 많은 사람도 있기는 하지만, 그런 사람만이
전체를 구성하는 것은 아니고 개체의 100%는 아닙니다.
위에 어느 분 말마따나 가치를 그 쪽에 싫는 경우도 많습니다.
자신의 몸의 형편에 가치를 두는 각기 다른 연령이 다양합니다.
20대의 돈 없는 기준도 있겠지만 자전거는 10만원대다, 5만원대다,
아니면 기백만원 내지 기천만원 대이다 라고 규정을 하는 의식은
사실 그 자체를 호도하는 2차적이고 부차적인 생각이 아닌가 싶습니다.
30대나, 40대라면 더구나 50대라면 그 자전거질 시작한게 어쩜 자기
생명을 건강하게 살게 하려는 몸짓이고 그런 면에서는 신성한 생명을
건강을 보존하려는 존명의식일 수 도 있습니다.
돈의 관점에서, 계급적인 관점에서 인생의 다면을 볼 수 있다는 프레임을
집착한다면 노쇠한 근육이 뻣뻣한 기계의 움직임을 강제적으로 움직이는
모습을 상상할 시간이 부족할 수 있습니다.
철티비라는 값싼 경제성만으로 보면 구름성이 좋다는 좋은 휠등이 가져오는
효율적인 건강을 위한 노력과 투자라는 것을 볼 여유가 없을 지도 모릅니다.
인생이 다면적이고 인간이 몸이라는 틀을 벗어 날 수 없다면 그 각양의 다면을
담을 수 있는 경제적 자유도도 자전거에서 누릴 수 있어야 하는 것이고 시장에서
다용도의 자전거를 각 개체가 누릴 수 있어야 합니다.
좋은 자전거를 타는 것 자체를 백안시 한다면 우리는 모두 한솥에서 먹고 한
옷을 입고 한 신발을 신고 사는 사회로 회귀해야 할 것인가요? 자유롭게 선택하고
그것을 얻기 위한 노력을 보이고, 그로 인한 책임을 지는 것이 우리가 지향할
사회라고 봅니다.
왜 그 결과물을 위해 선택한 개인의 노력과 생각이 지향하는 목표점이 건강과 즐거움이라는 소산물을 돈이 행사하는 금권의 계급으로만 인식하려고 하는가는 인생을 살면서
각자가 생각할 문제입니다.
두 바퀴에 얹혀진 사람을 보고, 그 사람을 물속을 헤엄치는 물고기로 볼 수 있다면
그 비늘이 어떻든, 그 지느러미가 어떻든 그저 행복을 가치롭게 보면 비싼 자전거에
대한 반감도 조금 반감되지 않을 까 싶습니다.
비싼 것을 누릴 수 있는 사람은 그걸 누리게 해야 합니다. 백안시 할 것은 나태한 자신
뿐입니다. 발바리를 한강에서 하든 산에서 하든 건강한 사회를 위해 사회가 굴러가는한
돈으로 계급을 나누려는 시각은 접었으면 합니다.
>오대산 대회 나가 봤드니..
>엑스씨로는 한계가 보이더군요..
>핸들 떨림에 팔뚝이 아파서 고생좀했습니다..
>조만간 풀샥으로 가야할듯...
>어느 사회나 명품찾는건 자연스런거 아닌가요??
>중국이나 인도에 가도 우리보다 호화롭게 사는분들 많은 것으로 알고 있습니다..
>탁구나 베드민턴 하다못해 달리기하는데도 신발이나 의류값이 만만치 않은 것으로 아는데요??
>서루 형편껏 좋은것 구해 쓸수 있으면 좋지 않을까요??
>연세 50넘으신분들이 산에 못간다고 철티비 타라면??
>그분들 자전거 운동 얼마나 길게 할수 있을까요??
>가볍고 구름성 좋은것으로 꾸준히 운동할수 있다면 좋은것 아닌가요??
>꼭 나쁘게만 볼문제는 아니라 생각합니다..
>여성분들 중에도 중년에 드신분들..
>산에 가라면 무서워 탈수있을까요??
>물론 게중에는 잘타시는분도 기시지만..
>대부분은 잔차도로에서 타는것 만으로도 땀흘리면 즐거워하십니다..
>그분들에게 산에도 못갈것 철티비도 충분하다고 철티비 권한다면..
>얼마나 길게 운동할수 있을까요??
>아마도 무릅 관절이 먼저 거부하지 않을까요??
>밥먹는 숫가락도 가격이 다 다르며 손수건 하장값 팬티 한장값도 가격이 다 다릅니다..
>궂이 뭐라할필요 없다 생각되네요^^
>
>
>>자기 만족때문에 그러는게 아닐까요?
>>
>>똑같은 경제적인 여력을 가진 분들이라도 자신이 가치를 두는곳에 돈을 쓰게끔 마련입니다.
>>오디오, 자동차 등 하이엔드급을 고집하는 분들도 꼭 경제력이 있어서라기 보다는 그 만큼 애착이 있기때문에 다른 기회비용을 감수하고서라도 몰입하는 것일겁니다.
>>
>>
>>
>>
>
흔한 말로 <우리가 남이가>라는 말이 옳습니까.
틀리다고 말할 수도 없고, 맞다고 말하기도 의미가
없습니다. 다 남이고, 또 필요나 개개의 인연에 의해서
필요하기도 도움이 되기도 하는 것입니다.
어떤 사람이 자전거를 사고, 다른 사람이 또 다른 자전거를
사고 하는것을 돈을 가지고 규정해 좋은 자전거를 가진
사람을 백안시 하는 것은 <우리>라는 말로 울타리를 만들고
한울타리, 두울타리 하는 식으로 구분하려는 의식은 사회를
수많은 울타리로 分節하는 방식입니다.
우리라는 속에는 돈이 많은 사람도 있기는 하지만, 그런 사람만이
전체를 구성하는 것은 아니고 개체의 100%는 아닙니다.
위에 어느 분 말마따나 가치를 그 쪽에 싫는 경우도 많습니다.
자신의 몸의 형편에 가치를 두는 각기 다른 연령이 다양합니다.
20대의 돈 없는 기준도 있겠지만 자전거는 10만원대다, 5만원대다,
아니면 기백만원 내지 기천만원 대이다 라고 규정을 하는 의식은
사실 그 자체를 호도하는 2차적이고 부차적인 생각이 아닌가 싶습니다.
30대나, 40대라면 더구나 50대라면 그 자전거질 시작한게 어쩜 자기
생명을 건강하게 살게 하려는 몸짓이고 그런 면에서는 신성한 생명을
건강을 보존하려는 존명의식일 수 도 있습니다.
돈의 관점에서, 계급적인 관점에서 인생의 다면을 볼 수 있다는 프레임을
집착한다면 노쇠한 근육이 뻣뻣한 기계의 움직임을 강제적으로 움직이는
모습을 상상할 시간이 부족할 수 있습니다.
철티비라는 값싼 경제성만으로 보면 구름성이 좋다는 좋은 휠등이 가져오는
효율적인 건강을 위한 노력과 투자라는 것을 볼 여유가 없을 지도 모릅니다.
인생이 다면적이고 인간이 몸이라는 틀을 벗어 날 수 없다면 그 각양의 다면을
담을 수 있는 경제적 자유도도 자전거에서 누릴 수 있어야 하는 것이고 시장에서
다용도의 자전거를 각 개체가 누릴 수 있어야 합니다.
좋은 자전거를 타는 것 자체를 백안시 한다면 우리는 모두 한솥에서 먹고 한
옷을 입고 한 신발을 신고 사는 사회로 회귀해야 할 것인가요? 자유롭게 선택하고
그것을 얻기 위한 노력을 보이고, 그로 인한 책임을 지는 것이 우리가 지향할
사회라고 봅니다.
왜 그 결과물을 위해 선택한 개인의 노력과 생각이 지향하는 목표점이 건강과 즐거움이라는 소산물을 돈이 행사하는 금권의 계급으로만 인식하려고 하는가는 인생을 살면서
각자가 생각할 문제입니다.
두 바퀴에 얹혀진 사람을 보고, 그 사람을 물속을 헤엄치는 물고기로 볼 수 있다면
그 비늘이 어떻든, 그 지느러미가 어떻든 그저 행복을 가치롭게 보면 비싼 자전거에
대한 반감도 조금 반감되지 않을 까 싶습니다.
비싼 것을 누릴 수 있는 사람은 그걸 누리게 해야 합니다. 백안시 할 것은 나태한 자신
뿐입니다. 발바리를 한강에서 하든 산에서 하든 건강한 사회를 위해 사회가 굴러가는한
돈으로 계급을 나누려는 시각은 접었으면 합니다.
>오대산 대회 나가 봤드니..
>엑스씨로는 한계가 보이더군요..
>핸들 떨림에 팔뚝이 아파서 고생좀했습니다..
>조만간 풀샥으로 가야할듯...
>어느 사회나 명품찾는건 자연스런거 아닌가요??
>중국이나 인도에 가도 우리보다 호화롭게 사는분들 많은 것으로 알고 있습니다..
>탁구나 베드민턴 하다못해 달리기하는데도 신발이나 의류값이 만만치 않은 것으로 아는데요??
>서루 형편껏 좋은것 구해 쓸수 있으면 좋지 않을까요??
>연세 50넘으신분들이 산에 못간다고 철티비 타라면??
>그분들 자전거 운동 얼마나 길게 할수 있을까요??
>가볍고 구름성 좋은것으로 꾸준히 운동할수 있다면 좋은것 아닌가요??
>꼭 나쁘게만 볼문제는 아니라 생각합니다..
>여성분들 중에도 중년에 드신분들..
>산에 가라면 무서워 탈수있을까요??
>물론 게중에는 잘타시는분도 기시지만..
>대부분은 잔차도로에서 타는것 만으로도 땀흘리면 즐거워하십니다..
>그분들에게 산에도 못갈것 철티비도 충분하다고 철티비 권한다면..
>얼마나 길게 운동할수 있을까요??
>아마도 무릅 관절이 먼저 거부하지 않을까요??
>밥먹는 숫가락도 가격이 다 다르며 손수건 하장값 팬티 한장값도 가격이 다 다릅니다..
>궂이 뭐라할필요 없다 생각되네요^^
>
>
>>자기 만족때문에 그러는게 아닐까요?
>>
>>똑같은 경제적인 여력을 가진 분들이라도 자신이 가치를 두는곳에 돈을 쓰게끔 마련입니다.
>>오디오, 자동차 등 하이엔드급을 고집하는 분들도 꼭 경제력이 있어서라기 보다는 그 만큼 애착이 있기때문에 다른 기회비용을 감수하고서라도 몰입하는 것일겁니다.
>>
>>
>>
>>
>
손님
댓글 달기