발끈하는 모습에 참 보기 난감하더군요.




>유선방송 채널중에 뉴스를 중점적으로 하는 채널이 있는데, 여성 아나운서의
>
>말 씀씀이가 너무 패미니즘에 휩쌓여 있는것이 아닌가 싶어서, 몇글자 적어봅니다.
>
>차례 준비를 하는데, '누구는 빈둥빈둥 놀고 있다'라고, 남성을 빗대에
>
>말하는 화면이 지나갑니다.(이 말을 하는 아나운서는 한번이라도
>
>차례준비를 해본적이 있는지 묻고 싶습니다.)
>
>Q뉴스 라고 적혀있네요. 질의를 받은, 성균관대학교 모 교수님의 답변은,
>
>차례를 하는데 남자의 역할이 있다고 하시면서, 차례에 부엌일만 있는것이
>
>아님을 주욱 설명하시더군요.(저또한 어릴때부터, 차례때 온가족이 함께
>
>준비를 해왔습니다. 남자들이 빈둥빈둥 놀고 있다라...)
>
>어쨌든, 어떤일이 있을때마다, 이분법적인 사고방식으로 생각하는것도
>
>문제가 있고, 전체의 일이 아님에도, 전체가 그런것 처럼 표현하는것도
>
>매우 문제가 있다고 보지만, 제 개인적인 소견에는 아나운서라면,
>
>남/녀를 떠나서, 좀더 중립적이어야 하고, 사용하는 언어도 좀더
>
>골라서 쓰는것이 맞다고 생각합니다. 여러분은 어떻게 생각하시나요...
>
>저만 그렇게 보는지는 모르겠지만, TV를 보다보면, 너무 한쪽 性에
>
>치우친 발언은 좀 자재되어야 한다고 생각합니다. 서로 잘 어울릴때,
>
>참 아름다움이 꽃핀다고 생각하는데, 그것이 다른편의 단점을 지적하는
>
>단편적인 행위나, 말로서 이루어진다고 보지는 않습니다.
>
>------------------------------------------------------------------------------------
>
>세상에는 물결이 있고, 그 물결이 멈출수 있는 바위섬이 있어야
>
>조화롭다고 생각합니다. 그런데, 아나운서의 자리는 바위섬이어야
>
>옳다고 생각합니다. 너무, 만능 엔터테이너같은 인상은 그리
>
>썩 좋은 인상을 주지 못합니다. 최소한 저에게는...
>
>그리고, 제가 적은 글이 유선방송에서 본 그 방송에만 국한되지는
>
>않는것 같습니다. 일부이긴 하지만, 아나운서는 이 사회에서 아주
>
>중요한 자리라고 생각하기 때문에 잠깐 생각을 해봤습니다.
>