이 기사를 쓰거나, 처음에 논문을 썼다는 사람은 제 생각에...잔차에 올라가 본적 조차 없는 사람입니다. (제가 오버앤션하는 거라면 나중에 사과드리죠.)

기사 원문에 나와있는 추천용 안장의 모습을 보십시오.

왜 전문가나 선수들, MTB 동호인들이 얇은 안장을 쓰는지 아십니까?
아시다싶이 넓은 안장으로는 수천, 수만번의 페달링때 둔부(엉덩이), 넓적다리 및 사타구니의 마찰을 견딜 수 없기때문입니다. 페달링 효율 외에도 피부쪽도 문제가 되겠지요.

추천용 안장은 안장이 아니라 "방석"수준입니다.

그런 "방석"을 싯포스트에 달고 페달링 하실 자신있습니까?

평속 15키로미터이내로 달린다면 모를까...페달링없이 그냥 내리막길에서 안장에 앉아 가면모를까...최소한 MTB에는 불가능합니다.

그런 "방석"을 "추천 안장"으로 꼽은 사람은..

자전거를 모르거나, 탈 줄 모르거나, 아니면...

명품 안장을 제조하는 회사와 원수를 진 사람 (이건 너무 감정적이군요. 삭제~)

뿐일 것입니다.

수많은 안장 전문 제조업체들이 인체공학 전문가를 데려다가 만들어온 명품 안장 들~

그들은 모두...그리고 그런 안장을 사용하는 우리 모두...(저는 trans am 제품을 씁니다)

바보인건가요?