이상하네요
머리 좋은 그들이 왜 불로 뛰어 드는지~~~~~

어떤 것이 옳고 그른지는 정확한 결과가 없어서 아직 저는 잘 모르겠지만, M*C의 보도태도는 요즘의 행태를 보면 수위를 넘어선 것 같은 생각이 듭니다.

어떤 일을 보도하더라도 그 사안을 제대로 알려면 양자의 이야기를 다 들어야 하는 것과 같이 양자의 주장을 제대로 보도하는 것이 정확하겠지만, 근래의 MB*의 보도는 편집 및 아전인수격인 보도 등으로 객관성이 부족하다는 것을 느끼고 있었습니다.

자신들이 주장하는 공영방송으로서 차제에는 선정성 및 한탕주의식의 보도가 아닌 객관적인 보도를 하는데 힘써주었으면 하는 바램입니다.

양비론이 무난한터라...^^

기자의 글에, KBS의 숨은 의도도 있을지 모른다는 막연한 의심이 있습니다만,

어쨋든 속 시원하게 내뱉어 주었네요...


아래 'MBC 프로그램 편집의 진수'를 보고...
전부는 아닐테지만, 성급한 일반화의 오류를 범하면서까지 말을 하고 싶군요...

건방진 MBC 기자 놈...
삼촌 뻘 되는 군인한테 갈수록 말이 짧아진다는...
일개 기자가 그렇게 건방지게 말을 해도 되는지...
학창시절, 뒤를 봐주는 선배들, 건달들 믿고 까불던 친구들이 생각나더군요...^^

MBC 꽁통들.. 논문내용 이해나 하면서 검증 운운하나? 대가리 딸려서 이해도 못할 놈들이..
3발 자전거 타는거 옆에서 구경만 한놈이 자전거도 산에 갈수있다고 하니 ,, 검증좀 해보자는
꼴이네.. ㅋㅋㅋ

최아무개가 사장이 된 뒤로부터 더욱 그렇게 된 듯합니다.
이번 일이 방송국 하나 말아먹는 게 순식간이라는 걸 보여주는
실증적 사례가 될 것 같습니다.

언제부터 서울대학교 박사님들을 믿지 못하게 되었을까요? 아마도, 병원에서부터였을것 같습니다. 하지만... 일단 의심부터 하고 들어가는건 잘못된것입니다.....

잔차나 타세~~ 진실은 밝혀지것제...방방뜨지 않아도

제 생각과 같은 뜻이더군요. 덧글하나 달고 왔습니다.

얼마전 명품 핸드백 사건으로 중지된 "신강X ..."에서 조선일보 죽이기 시리즈할 때도 코미디 많았습니다.
광고 많다고 하며 "아니 이런, 1면부터 광고가 있습니다..."

일단 그래도 방송의 전통을 잘 살려 살아있는 정권에는 코드를 잘 맞추고 있네요.

이해가 가지안는 것는 기자의 도덕적 책임 문제가 나오는 이때 계속 방송 할려고 해도 일단 문제 되기자는 교체하고 조사한 후 방송해야 하는것 아닌가요..
방송국이 기자 되에 숨는 것이 아니라면 의심 밭는 기자는 배제 하고 다른 팀이 조사 햐야 할듯..
기자에 대한 공격이 있는 있떄 기자가 자신의 주장을 위해 조작까지 할정도의 극단적인 대립 사항까지 왔으니 지금현제의 기자방송은 사실여부를 떠나 밑을수가.....(자신을 보호하기위해서 없는 이야기라도 붙여야 할정도로 사항이 않좋고 도덕적인 책임에 대한 증언도 있읍니다 일단 다른 팀으로 교체해야 )
그리고 방송국이 과학적으로 검증할 능력이 있는지..
최소한 실험을 제현 해서 할수있을 정도의 능력이 없으면 으심이 간다해도 증명할 능력이 없으니 방송하지 않아야 하는것이 아닌지..
그정도 능력이면 연구소를 차려 과학 발전에 도음을 주었으면...
스스로 검증할 능력이 있음을 먼저 증명해야 하겠지요..
아니면 방송이저지른 명예회손에 대한 보상을해야 마땅..
그리고 기자에 대해 대통령이 직접 인터냇으로 도덕적으로 잘못햇다고 햇는데 사실이면 기자는 당연이 교체되야 하고 아니면 대통령에 대해 명예회손죄로 고발을 해야 하는것 아닌 가요..
입다물고 있는것보면 잘못을 저지른듯..

이젠 황우석씨건 mbc건 진실이 어느쪽으로 나더라도 한국이라는 나라의 과학계나 국가의 이미지는 돌이킬수없는 치명적인 손상을 입었네요....... 결국 차후로 한국에서 훌륭한 논문이나 발표가
나와도 국제적으로 인정을 받기보다는 진실인지 의심의 눈초리부터 받을지도 모르겠군요......

나중에 사실이 아니고 잘못된 보도 라는것이 만일 판명나며..
이럿게 까지 문제 가 커진 이때 방송국은 모든 책임을 기자에게 돌릴건지 ....

사이언스에는 자신의 권위가 도전 밭은 있때 ..
더 이상 우리 의 논문은...