정당한 비판과 반론은 있어야 하겟지요..
비판과 반론은 원론을 뒤집기에 더 정당한 자료와..근거가 필요함니다..
그런데 이번 사건에서는 근거도 자료도 없이 개인의 심증만 지고 심증을 증명할 능력도 가지지 않은 체 인신 공격에 가까운 비판 을 햇다는 점입니다..(또한 협박을 하엿고요..과거에 고문으로 많은 증거를 확보하고 조작햇읍니다..지금 피디의행동은 고문으로 인한 협박과 증거조작과,,협박과 편집으로 사건조작한 행동이 무슨 차이가있는지요..)
과거 민주화 운동에 나선분들은  언론의 자유가 중요 하다고 함니다.
조작하는 언론도 언론의 자유를 위해 보호 해야하고 정당한 사람이 공격당해야하나요..
이것은 언론의 자유 와 다른 문제 임니다 사건의 본질을 언론의 자유란말이나 비판이 허용되는 사회란말로 호도 하지 않았으면함니다...
만약 황교수님과 그 구원들이 결백을 증명하기 위해 자살이라도 햇다면 어떻게 할려고 햇는지 참을 수 없을 정도의 협박과 인신공격..