안녕하세요. bycaad입니다. ^^
어제 보니 제가 일전에 쓴글이 후지측으로 부터 문제시 되고 있더군요.
먼저 여러 회원님들께서도 부디 조심하시길 당부드립니다.
두가지가 비판의 대상이 되는 것 같습니다.
첫째는 프레임 절단에 관한 단순비판
둘째는 첫째 이유에 따른 사망사고와 관련된 후지측의 태도에 대한 비판,
전자는 국과수나 기타 공인기관의 정밀검사결과가 나오지 않았다지만
후자는 지금까지 후지가 보여준 동영상이나 유족측에 대한 대응을 볼 때 비난의 여지가 있습니다.
하지만 설마 후지사람들이 속마음까지 자기들 책임을 회피하고 있겠습니까.
저는 그렇지는 않다고 봅니다. 만일 속마음까지 "c8 재수 없네" 이렇게 생각하고 있다면 정말 사람도 아니겠죠.
여러가지가 복합적으로 얽힌 문제인것 같습니다.
사업의 장래, 금전적인 보상, 브랜드 이미지, 회생, 동호인들, 유족분들..
금전과 관련된 사건에서 인간적인 마음과 사업의 수환은 분명 다른 것 같습니다.
그런 과정에서 동호인들의 눈에는 후지측의 태도가 책임을 회피하는 것으로 보였구요.
이게 동호인들이 분노하는 이유일 것입니다.
어제 "명예훼손"에 대한 홀릭님글을 보고 곰곰히 한 번 생각 해봤습니다.
과연 내가 잘못을 했나, 진짜 후지바이크의 명예훼손을 하였나.
잘 모르겠습니다. 제 문제를 제가 냉철하게 판단 할 수는 없겠죠.
한 가지 분명한 것은 지금 후지의 태도는 저 뿐 아니라 거의 모든 동호인의
공분을 사고 있다는 것입니다.
그러나 인간적인 마음과 사업의 수환이 다른 것 처럼,
동호인의 공분과 그로인한 게시글의 법적대응은 또 다른 것이겠지요.
부디 후지관련 게시판글과 관련하여 "명예훼손"과 얽혀 다른 회원님들의 피해가 없으시길 바랍니다.
어제 보니 제가 일전에 쓴글이 후지측으로 부터 문제시 되고 있더군요.
먼저 여러 회원님들께서도 부디 조심하시길 당부드립니다.
두가지가 비판의 대상이 되는 것 같습니다.
첫째는 프레임 절단에 관한 단순비판
둘째는 첫째 이유에 따른 사망사고와 관련된 후지측의 태도에 대한 비판,
전자는 국과수나 기타 공인기관의 정밀검사결과가 나오지 않았다지만
후자는 지금까지 후지가 보여준 동영상이나 유족측에 대한 대응을 볼 때 비난의 여지가 있습니다.
하지만 설마 후지사람들이 속마음까지 자기들 책임을 회피하고 있겠습니까.
저는 그렇지는 않다고 봅니다. 만일 속마음까지 "c8 재수 없네" 이렇게 생각하고 있다면 정말 사람도 아니겠죠.
여러가지가 복합적으로 얽힌 문제인것 같습니다.
사업의 장래, 금전적인 보상, 브랜드 이미지, 회생, 동호인들, 유족분들..
금전과 관련된 사건에서 인간적인 마음과 사업의 수환은 분명 다른 것 같습니다.
그런 과정에서 동호인들의 눈에는 후지측의 태도가 책임을 회피하는 것으로 보였구요.
이게 동호인들이 분노하는 이유일 것입니다.
어제 "명예훼손"에 대한 홀릭님글을 보고 곰곰히 한 번 생각 해봤습니다.
과연 내가 잘못을 했나, 진짜 후지바이크의 명예훼손을 하였나.
잘 모르겠습니다. 제 문제를 제가 냉철하게 판단 할 수는 없겠죠.
한 가지 분명한 것은 지금 후지의 태도는 저 뿐 아니라 거의 모든 동호인의
공분을 사고 있다는 것입니다.
그러나 인간적인 마음과 사업의 수환이 다른 것 처럼,
동호인의 공분과 그로인한 게시글의 법적대응은 또 다른 것이겠지요.
부디 후지관련 게시판글과 관련하여 "명예훼손"과 얽혀 다른 회원님들의 피해가 없으시길 바랍니다.
댓글 달기