음,,,,
네,,,,

raxel님의 의견 중, 헬멧을 착용했으면 인명사고까지는 안갔을 꺼라고 본다는 말씀엔 동의 못합니다. 주행중, 헤드튜브 용접부위가 순간적으로 분리되는 경우, 발은 클릿으로 페달레 고정되어 있고, 손은 분리된 핸들바를 잡고 있기때문에 라이더의 안면부가 바닥으로 내리 꽂히게 됩니다. 이런 유형의 사고, 즉 헤드튜브가 분리되는 경우엔 일반 헬멧은 별 도움이 못될 것이라 생각합니다.

raxel님... 돌아가신 분 헬멧착용 운운하시는 것은 예의가 아니라 봅니다.
그것은 누구도 모르는 일이니 함부로 말씀하시면 유가족이나 다른 분들이 슬퍼하실겁니다.

헬멧 미착용이나 음주라이딩은 타는 분의 상식을 의심하게 하는 행위구요

---말 좀 가려서 하시는게 어떠신지요.
남의 상식 맘데로 평가하는게 좋아 보이지는 않습니다.
돌아가신분의 행동을 맘데로 평가해대는게 글쓰신분의 상식이신가요?

어휘 선택을 신중이 해주심이 좋을듯 합니다.

앞의 말씀은 수긍이가는 대목인데,,,,뒤에 쓰신글은 상당히 상반된고 반전을 노린듯한글같습니다....
고인을 욕되게하는 발언인데,,
님의 상식대로 글을쓰시지말고, 사고의 과정을 정확히 직시하여글을 올리시기바랍니다.,,,
,baram님의 말씀대로 그상황에서는 헬멧은전혀도움이되지 못하는것이고
(안면부가아닌,후두부골절,장기손상입니다..)
-----뒤에글은 삭제또는 다른내용을기제하는것이타당하다고 생각합니다....

raxel 님의 의도는 알겠지만,

본문중 개인의견이라 하는 대목

"솔직히 이번에 돌아가신 분이 헬멧을 착용했다면 인명사고까지는 안 갔을 꺼라고 봅니다.."

이 부분이 열혈잔차맨들의 심기를 건드린것입니다.

전후상황을 잘 파악하시고 개인의견을 피력하시는것이 순서일것입니다.

raxe님의글은 사고의 본질을 왜곡할의도로 올렸군요. 개인적인생각 어느누구도 안전장구착용해야된다는거 다알고있습니다..그러나 이번 사건의 본질은 프레임입니다.raxe님이 만약 헬멧을

음.... 이번에는 또 무슨내용인가요?(저번에는 인라인관한글을 봤는데..) 삭제를 하셨으니..... 알방법이 없고... 댓글을보니....대략감만 ...... 이번에는 아에 삭제를 하셨네요..............ㅡㅡ^

여기도 궁금....ㅡ.ㅡ

국과수의 결과가 나온만큼 헬멧을 썼으면 죽지는 않았을것이다 그리고 술을 먹지 않았으면 민첩한 동작으로 사망까지는 가지 않았을 것이다... 라는 생각은 아니라고 봅니다.
안전밸트를 안하고 음주를 한 운전자가 있다고 합시다 주행중 차가 두동강이나서 사망했다면
그 운전자는 왜 사망했을까요? 밸트를 메지 않았서? 음주를 해서?
두동강이난 자동차가 문제죠... 안전의식은 알겠으나 제발 위험한 생각은 하지 않았음 좋겠네요