메뉴 건너뛰기


후지에 대한 항의는 후지사용자만 해야한다---> 절대 반대합니다...

daehan1941842006.05.01 17:16조회 수 854댓글 4

    • 글자 크기


시위를 후지 잔차 사용자만 한다는 의견 백배 반대합니다.
후지자전거 사용자들은 후지자전거에 대한 안전성 문제등 자전거의 안전에 관한것에 대해 항의하시면 됨니다.
금번 사고가 후지 자전거로 인해 발생했다하여 후지자전거 사용자만 항의해야 되지 않느냐는 맞지 않습니다.
이번 사망사고가 나기전 크랙건만의 문제일때는 후지 사용자들만의 문제였을지 모르지만, 지금의 문제는 후지사용자만의 문제의 범위를 넘어섰습니다.
지금의 항의 문제는 사고후 처리를 제대로 하지 않고, 변명으로 일관하며, 고인과 유기족들, 그리고 이땅의 자전거를 사랑하는 모든 사람들을 우롱하고 헛소리를 해대는 한 자전거 수입상및 제조회사에 대한 모든 잔차인들의 의사 표시 입니다.
유가족에 대한 정당한 보상및 사죄 그리고 향후 이러한 일이 재발되지 않도록 안전조치를 취하자는 취지의 항의를 후지잔차를 타는사람에 한정해서 해야된다는 의견은 절대 반대 합니다..


    • 글자 크기

댓글 달기

댓글 4
  • 생각해보면... 항의의 대상은 하나인데.. 그 사안이 여러가지 얽혀있습니다.

    고인에 대한 보상문제, 업체측의 사태 처리 과정, 자전거 자체의 설계적 결함 여부.. 등...
    이 중에는 글에 언급하셨던것처럼 후지 사용자가 직접 나서야 하는 문제도 있고,
    산악 자전거 동호인으로서 나서야 하는 문제도 있다고 봅니다.

    이러한 복잡성을 이해하지 못하면.. 서로간 오해가 생길 수밖에 없는거 같습니다.
  • 저는 후지 제품 하나도 없읍니다
    그래도 ~~이번 일에 관심 있읍니다
  • 그리고 관심을 끊임없이 지속시켜주는 후지 관계자분들께도 감사하네요..
  • 후지사용자로써 후지사용자의 안전에 관해 걱정해주시는 것에 아주 감사드립니다.
    앞으로도 더 많은 관심 부탁 드리겠습니다.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 드디어 복구했습니다. 와일드바이크 심폐소생의 변!40 Bikeholic 2019.10.27 3108
188104 raydream 2004.06.07 389
188103 treky 2004.06.07 362
188102 ........ 2000.11.09 175
188101 ........ 2001.05.02 188
188100 ........ 2001.05.03 216
188099 silra0820 2005.08.18 1474
188098 ........ 2000.01.19 210
188097 ........ 2001.05.15 264
188096 ........ 2000.08.29 271
188095 treky 2004.06.08 264
188094 ........ 2001.04.30 236
188093 ........ 2001.05.01 232
188092 12 silra0820 2006.02.20 1565
188091 ........ 2001.05.01 193
188090 ........ 2001.03.13 226
188089 물리 님.. 이 시간까지 안 주무시고 .. 물리 쪼 2003.08.09 215
188088 물리 님.. 이 시간까지 안 주무시고 .. 아이 스 2003.08.09 245
188087 글쎄요........ 다리 굵은 2004.03.12 540
188086 분..........홍..........신 다리 굵은 2005.07.04 712
188085 mtb, 당신의 실력을 공인 받으세요.4 che777marin 2006.05.31 1505
첨부 (0)
위로