메뉴 건너뛰기


raxel 님의 토론적 배경....연합뉴스의 정체를 밝혀드리겠습니다.

realthink2006.05.16 22:22조회 수 877댓글 14

    • 글자 크기


raxel 님은 연합뉴스를 주로 보시는가봅니다

논거는 연합뉴스의 기사를 토대로 말씀하시는데

raxel님이 토론적 배경인

연합뉴스의 정체를 밝혀드리겠습니다.

http://kr.netizen.news.yahoo.com/issue/view.html?bbscode=5&bbs_key=10&sort_field=BBS.idx,BBS.idx_main,BBS.idx_sub&sort_order=&sort_default=Y&show_reply=Y&search_word=연합&search_field=title&search_period=3month&search_form=&act=search&_sqlonmaster=0&no=38691&page=1


    • 글자 크기
이런밤 너무 좋지않습니까? (by battle2) 담배 피시는 분들께 질문입니다!^_^ (by mjinsik)

댓글 달기

댓글 14
  • 위의 링크 가보니까.. 아래글들이 있네요..

    결론부터 말하면,
    연합뉴스는 사실상 MBC의 절대적 통제권 하에 있기 때문에, MBC에 우호적인 기사를 쏟아낼 수밖에 없다.
    또한 각 신문방송사 들은 특종을 잡아내지 않는 한,
    일종의 ‘뉴스 도매업체’라고 할 수 있는 연합뉴스에서 뉴스를 받아다가,
    그냥 전재하는 방식을 택한다.

    MBC출신 인사를 제외하고는,
    이사장 이하 4명의 이사 전원이 좌파적 지식인들로 채워져 있는 것이다.
    그리고 MBC의 최문순 사장은 물론 최승호 PD수첩 책임피디까지 노조위원장 출신이고 한학수 담당피디 역시 한총련 출신이다.
    이러한 사실은 이번 황우석파동에서 민노당과 민주노총, 전교조 등이 왜 한 목소리로 MBC에 동조하고 황우석교수에게 비판적인가를 짐작할 수 있게 한다.
    이는 네티즌들의 절대다수가 황우석교수의 입장을 지지함에도 불구하고,
    한총련을 비롯한 학생운동권에서는 왜 이 문제에 대해 침묵하고 있는 가를 짐작할 수 있는 대목이기도 하다.

  • 네티즌이 바보 멍청이만 있는줄 아시나보네요 네티즌들의 절대다수가 황교수 지지라니.. -_-

  • 그냥 지나치려다가..
    웃기기도하고 어이도 없고 그렇네요.
    미치겠습니다.
    웃어야할지 울어야할지....
    인터넷 홍위병들은 언제나 사라질까요.
  • 檢 "줄기세포 관련 허위사실 유포한 기자 등에 강력 대응"
    [노컷뉴스 2006-05-16 09:19]
    서울중앙지검 특수 3부는 줄기세포 조작 사건 수사결과 발표와 관련해 허위 사실을 유포한 배모 변호사와 인터넷매체 기자 이모씨에 대해 강력한 법적 대응을 하겠다고 밝혔다.
    검찰 관계자는 "배 변호사가 온라인 상에 '대국민 호소문'이라는 제목으로 마치 김선종 연구원이 검찰의 보호를 받으며 기자들에게 브리핑을 한 것처럼 허위 사실을 퍼뜨렸고, 인터넷매체 이 기자도 같은 내용의 보도를 했다"고 밝혔다.
    이에 따라 검찰은 배 변호사와 이씨에 대해 민,형사상 책임을 묻기로 했으며, 앞으로 유사한 허위 보도로 국민을 선동해 소모적인 논쟁을 불러일으키는 사람들에 대해서도 엄단하기로 했다.


  • 내도 황우석을 비판하는데...
    내가 한총련 출신이라 그런가...쩝
  • 맞습니다. 이젠 도를 넘어서는군요.
    법적 대응해야한다고 생각합니다.
  • 여기 왈바 회원님들이 대부분 비판적이면
    왈바의 정체도 밝혀주시기 바랍니다.
    한때 국민들이 대다수가 황교수에 열광했는데
    이제 등을 돌렸죠..
    대한민국의 정체도 밝혀주시구요.
  • 내가 왜 이러고 있느지....허참
  • 왈바에도 후미 브레이크를 좌측으로 바꿔 다시는 좌파가 무쟈게 득세합니다....당직이라 아무 할일이 없어서...ㅋㅋ
  • 왈바에서 활동 하시면서 왈바 정체를 모르시는분이 계시나요??
    왈바의 정체는 자전거를 좋아 하는 사람들의 모임이죠
  • 이곳에서 활동하시는분들이 자게의 성격에 맞지 않다고 생각하신다면 더이상 확대되는 건 바람직하지 않겠죠. 다만 말씀은 서로 가려서 해야 하지 않을련지요? 생각이 틀리다는 이유로 바보, 멍청이로 취급되는군요. 제 주변에 생각이 틀리다는 이유로 누군가가 바보, 멍청이라고 한다면 아마도 그 사람은 "싸가지가 없다던지, 건방지다던지" 더 몹쓸 소리를 들었을 것입니다. raxel님 뭐 그만큼 확신에 찬 자신감일 수도 있겠습니다. 그 자신감 부디 좋은데 활용하시어 좋은 성과 있으시길 바랄께요.
  • 이번 후지사태 예를 들겠습니다.

    "돌아가신 분이 불법개조해서 사고난거다. 왈바 대부분의 사람들이 그렇게 생각하고 있다"

    라고 누가 조직적으로 여론몰이를 한다면 왈바분으로써 가만히 계실건가요?

    황교수 지지자들이 똑같은 짓을 하고 있습니다. 네티즌 대부분이 황교수를 지지한다니.. 황교수가 뭐 정치가도 아니고 황교수를 지지한다는 말이 도대체 무슨 뜻일까요? 그리고 논문 사기친게 백일하에 드러났는데 지지하면 또 뭐가 달라질까요?
  • 여론몰이라니요? 전 왈바 초보로서 주로 눈팅을 하는 편입니다. realthink님은 오히려 이곳 자게에 '이런 내용도 있으니 한번 봐주세요'하는 애원에 가깝다고 느껴지던데요. 제가 소위말하는 '황박사지지자'이기때문일 수 도 있겠군요. 하지만 집요하리만치 댓글을 다시는 raxel님이나 natureis님을 보면서 '저리 생각하는 사람도 있구나'하는 다양성을 인정하시는 모습은 아니었던 것 같습니다. 게다가 조직적이라니요? 뭐 natureis님처럼 조목조목 근거자료를 찾아 논리를 펴시는 모습은 게시판을 통해 토론하는 모범이다라고 할 수 있겠습니다만 raxel님 자신의 생각이 자게를 대표한다고 생각하시는 건 좀 곤란하지 않을까요?
  • 저도 과학계라면 과학계에 있는 사람이지만 황우석이란 사람.. 사기꾼으로 학계에서도 이제 내놓은 인물입니다. 아니 퇴출된 사람이죠. 왜 저런 사람을 감싸주려는지 이해가 안갑니다.
    설사 민간자본으로 연구를 하더라도 학회참석이나 논문 발표도 못하거든요. 퇴출되었기 때문에.
    연구재개 요구하는것도 웃기는 얘기죠.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 드디어 복구했습니다. 와일드바이크 심폐소생의 변!39 Bikeholic 2019.10.27 2696
169275 단종된 골동품의 가치??6 rampkiss 2009.03.29 877
169274 선배의 친절(??)2 풀민이 2008.05.07 877
169273 올 가을엔...14 eyeinthesky7 2008.04.15 877
169272 걱정이 됩니다.12 산아지랑이 2008.02.28 877
169271 프랑스 은행원 하나가 고객돈 7조 원을 날렸다네요.5 靑竹 2008.01.26 877
169270 뭘까요???9 STOM(스탐) 2007.09.28 877
169269 대관령 힐클라임 동영상3 내장비만 2007.09.03 877
169268 여러분 조심해서 사고 없이 타세요..7 yun3838 2007.08.28 877
169267 저번 주에 출근하다가 있었던 일7 그랜드허브 2007.04.09 877
169266 우중 라이딩9 靑竹 2006.07.29 877
169265 닭이며 붕어며..이젠 나랑 친구하자고 하겠다5 mjinsik 2006.07.25 877
169264 정치인 유감.....17 fall98 2006.07.21 877
169263 사장님은 농사꾼...이였슴당~!6 jmjn2000 2006.07.20 877
169262 이런밤 너무 좋지않습니까?8 battle2 2006.05.27 877
raxel 님의 토론적 배경....연합뉴스의 정체를 밝혀드리겠습니다.14 realthink 2006.05.16 877
169260 담배 피시는 분들께 질문입니다!^_^8 mjinsik 2006.04.23 877
169259 한번보세요^^9 kohosis 2005.12.19 877
169258 약간 화가 나긴 하네요..8 mrksugi 2005.11.25 877
169257 공동구매나 중고물품 구입 전 이베이를 검색해보세요.11 taichi 2005.11.24 877
169256 연예인의 말실수..(퍼왔습니당^^) dreamcast05 2005.07.29 877
첨부 (0)
위로