자전거를 타면서 사람이 죽을 수있습니다.
그러나 그 죽음이 일면 타당성이 있어야 합니다. 예를 들어 산에서 절벽으로 떨어졌다거나 아니면 교통사고를 당했다거나..(물론 있어서는 절대로 안되지만요.)
그러나 멀쩡한 자전거가 도로를 가다가 프렘이 부러져 젊은이가 죽었다?
하도 황당한 사건이라 첨에는 모두가 수입사인 후지바이크의 처리를 보고만 있었습니다.
사망사건이라 잔차의 불량 유무보다는 유족과 수입사 측이 원만하게 합의를 보는게 우선이라 생각했던 것입니다.

그러나 라이더들이 울분을 토로하기 시작한 단초는 처음 동영상이였습니다.
사람이 죽은 사건을 해명하는 동영상이 후지 마크를 휘황찬란하게 올리고 전문 성우의 목소리를 더빙하여 사고자체의 내용 분석보다는 자사 잔차의 안전을 광고하는 식으로 내용이 흘러가 드디어 라이더 들의 분노가 폭발했습니다. 뒤이어 잔차 동호인 역사상 처음으로 규탄 집회가 열렸고 이에 후지측은 대표 적인 라이더 몇명을 법적으로 고소하였습니다.
아직 법에 계류중에 있습니다. 물론 장례비나 위로금 한푼 유족에게 지불하지 않았습니다.

라이더들이 모금하고 올바른 업체에서 성금을 기탁하여 고인의 유족에게 전달하고 부산 지역의 라이더들이 모여서 고인을 위해서 지금도 애쓰며 싸우고 있습니다.

소비자이고 라이더인 우리들이 어떻게 해야 하겠습니까?
어찌보면 황당하고 사람사는 도리로 봤을 때도 이건 아닌데 하면서도 답답할 따름입니다.
한국의 라이더들이 진짜 이 사실을 모를까요?
어떡하던 싸워야 합니다.
다시는 이런 일이 일어나지 않게끔 해야합니다.
소비자 권리로서, 동호인의 죽음이 헛되지 않도록 우리 모두가 나서야 합니다.
연맹, 협회, 잡지 등이 있지만 과연 이 사건에 관심을 기울인 곳이 있습니까?
오히려 일반 언론에서 방송하고 지면을 할애했습니다.

도대체 자전거 잡지라는 데는 시합이나 빈데붙고 자전거 광고질이나 해서 먹고사는지 알 수가 없습니다. 사건의 본질을 파헤쳐도 시원치 않을 판국에 이에 관한 기사하나 실리지 않았습니다. 연맹이나 협회도 최소한의 관심을 기울여야 하는데도 뒷짐지고 있었습니다.
모두가 돈안되고 골치 아픈 일이라 그렇겠지만요.

잡지나 연맹 협회야 그렇다 치고 우리 라이더들은 이 사건에 끝없는 관심을 기울여 소비자의 권리를 찾아야 합니다. 그길 만이 고인에 대한 우리의 몫입니다. 우리는 순수한 라이더 이기 때문입니다. 광고 실어 밥먹고 사는 자전거 잡지 사장이나 기자 나부랭이도 아니고 연맹 뭐라고 폼잡는 사람들도 아닙니다. 산을 좋아하고 자연을 즐기는 순수한 라이더입니다.

여러분 들의 많은 관심을 부탁드립니다.