일전에 다른 분께서도 비슷한 의견을 내놓으신 걸로 기억합니다.
사실 이런 의견은 그 범위가 너무 광범위해서 대체 어디서 어디까지 선을 그어야 하는지 쉽게 말하기 어려운 점이 없지 않습니다.
하지만 이대로 방치하다가는 전 게시물이 펌이나 링크 기사로 도배하는 날이 오지 않을까 염려도 됩니다.
자제를 부탁하는 이유에 대해 몇 가지 생각한 점을 올리겠습니다.
혹 부족한 점이 있더라도 고깝게 보지 마시고, 미처 생각지 못한 점이 있으면 보충하는 식으로 의견을 모았으면 합니다.
첫번째 전제는 '무분별한' 펌, 링크에 대해서,
- 저도 사실 잘 모르겠습니다. 무엇이 '무분별하다'는 건지 정확하게 꼬집어서 설명을 드릴 재간이 없습니다.
이를 테면, 이런 겁니다. 지금 현재 아무 포털 사이트에 가면 메인 화면에 뉴스가 뜹니다. 그 뉴스에 관심이 가는 사람이 클릭하면 손쉽게 볼 수 있는 뉴스를 굳이 왈바 게시판에 퍼다 나를 이유가 있을까요?
그 뉴스가 왈바 회원들의 관심을 끌만한 어떤 이유라도 있습니까?
이를 테면, 자전거 같은.
그것이 아니고, 어떤 개인적인 동기에 의한 '정치, 종교적 목적이나 취향'으로 그러는 식이라면 굳이 퍼다 나를 이유가 없다고 생각합니다.
두번째, 펌이나 링크는 주석과 같은 거라고 생각합니다.
그것을 애초에 퍼다 나른 사람의 주관과 가치관이 복합적으로 섞여 있다고 본다면, 과연 그것이 왈바의 회원들에게 공통적인 관심사를 불러 일으킬만한 꽤 신빙성있는 자료인가 하는 점입니다.
"~카더라" 같은 글을 퍼다 나르는 건 마타도어나 유언비어를 퍼뜨리는 것 밖에 되지 않습니다. 이런 건 자제해야 되지 않을까요?
또 자신의 의견을 논리적으로 뒷받침을 하기 위하여 꽤 신뢰할만한 기사를 링크 거는 건 좋다고 생각합니다. 확실한 출처를 밝히는 것이기 때문입니다.
1. 제아무리 사안이 중차대한 그것이라 할지라도 "카더라" 통신의 펌이나 링크의 자제.
2. 정치, 종교, 기타 왈바에 형성된 공감대가 없는 무분별한 펌이나 링크의 자제.
우선 이 두 가지의 자제를 부탁합니다.
부족한 점이 있으면 의견을 보충하였으면 합니다.
사실 이런 의견은 그 범위가 너무 광범위해서 대체 어디서 어디까지 선을 그어야 하는지 쉽게 말하기 어려운 점이 없지 않습니다.
하지만 이대로 방치하다가는 전 게시물이 펌이나 링크 기사로 도배하는 날이 오지 않을까 염려도 됩니다.
자제를 부탁하는 이유에 대해 몇 가지 생각한 점을 올리겠습니다.
혹 부족한 점이 있더라도 고깝게 보지 마시고, 미처 생각지 못한 점이 있으면 보충하는 식으로 의견을 모았으면 합니다.
첫번째 전제는 '무분별한' 펌, 링크에 대해서,
- 저도 사실 잘 모르겠습니다. 무엇이 '무분별하다'는 건지 정확하게 꼬집어서 설명을 드릴 재간이 없습니다.
이를 테면, 이런 겁니다. 지금 현재 아무 포털 사이트에 가면 메인 화면에 뉴스가 뜹니다. 그 뉴스에 관심이 가는 사람이 클릭하면 손쉽게 볼 수 있는 뉴스를 굳이 왈바 게시판에 퍼다 나를 이유가 있을까요?
그 뉴스가 왈바 회원들의 관심을 끌만한 어떤 이유라도 있습니까?
이를 테면, 자전거 같은.
그것이 아니고, 어떤 개인적인 동기에 의한 '정치, 종교적 목적이나 취향'으로 그러는 식이라면 굳이 퍼다 나를 이유가 없다고 생각합니다.
두번째, 펌이나 링크는 주석과 같은 거라고 생각합니다.
그것을 애초에 퍼다 나른 사람의 주관과 가치관이 복합적으로 섞여 있다고 본다면, 과연 그것이 왈바의 회원들에게 공통적인 관심사를 불러 일으킬만한 꽤 신빙성있는 자료인가 하는 점입니다.
"~카더라" 같은 글을 퍼다 나르는 건 마타도어나 유언비어를 퍼뜨리는 것 밖에 되지 않습니다. 이런 건 자제해야 되지 않을까요?
또 자신의 의견을 논리적으로 뒷받침을 하기 위하여 꽤 신뢰할만한 기사를 링크 거는 건 좋다고 생각합니다. 확실한 출처를 밝히는 것이기 때문입니다.
1. 제아무리 사안이 중차대한 그것이라 할지라도 "카더라" 통신의 펌이나 링크의 자제.
2. 정치, 종교, 기타 왈바에 형성된 공감대가 없는 무분별한 펌이나 링크의 자제.
우선 이 두 가지의 자제를 부탁합니다.
부족한 점이 있으면 의견을 보충하였으면 합니다.
댓글 달기